Liepājas tiesnese skaidro lēmumu piespriest tik maigu sodu vecākiem, kuri ielauzuši bērnam galvaskausu
foto: Shutterstock
Sabiedrība

Liepājas tiesnese skaidro lēmumu piespriest tik maigu sodu vecākiem, kuri ielauzuši bērnam galvaskausu

Kasjauns.lv

Pagājušajā nedēļā visu sabiedrību šokēja Liepājas tiesas spriedums kādas meitenītes vecākiem, kuri bērnu teju vai nosituši par to, ka viņa raudāja, bērnam ielaužot galvaskausu. Nu jau bērna bijušie vecāki saņēma nosacītu sodu un piespiedu darbu. Pēc šāda tiesas sprieduma uzvirmoja sociālie tīkli. Sabiedrība neslēpa nosodījumu – tik maigs sods par tik smagiem nodarījumiem ir nepieļaujams. 

Liepājas tiesnese skaidro lēmumu piespriest tik ma...

”Vakarā, kad meitenīte raudājusi, vīrietis saķēris bērnu aiz abām rokām, vilcis pa dīvānu no viena gala līdz otram, pēc tam gultas galā zīdaiņa rokas atlaidis – meitenīte nokritusi uz grīdas un pret laminātu atsitusi galvu. Vēlāk slimnīcā bērnam konstatēts smadzeņu satricinājums un paura kaula lūzums – smagi miesas bojājumi, kas var būt bīstami dzīvībai.” 

Raidījums “Bez Tabu” iepazīstina ar apsūdzības rakstā aprakstītajām darbībām, kuras pret savu septiņus mēnešus veco audžubērnu veicis kāds 35 gadus vecs vīrietis.

Gan viņš, gan bērna māte nonāca tiesā, jo vīrieša darbības noveda pie tā, ka mazā dzīvībiņa nonāk slimnīcā. 

Tiesas sēde beigusies pagājušajā nedēļā, mātei piespriestas 220 stundas piespiedu darba, bet vīrietim pusotrs gads cietumā, nosacīti. Šāds sods šokējis sabiedrību, tā uzskata, ka sods ir pārāk maigs un ir neizpratnē, kādēļ tāds tiesas spriedums. 

Juriste Ieva Brante komentē, ka likuma bāze ir sakārtota perfekti, šeit stāsts esot par gribēšanu to piemērot. “Es metu milzīgu akmeni policijas lauciņā. Liepāja ir izcēlusies ar vairākām lietām – gan ar slepkavībām, gan pedofiliju, arī bērnu pazušanas lietām. Jautājums ir – ko dara Liepājā bērnu tiesību aizsargājošās iestādes?”

Raidījums sazinājās ar Liepājas tiesas tiesnesi, kura šo lietu izskatīja, viņa atklāj, ka ar tiem pierādījumiem, ar kuriem uz tiesu nāca prokurore, nav bijis pietiekami, lai pierādītu, ka vīrietis speciāli zīdainim nodarījis tīšus, smagus miesas bojājumus. 

Šobrīd tiekot gatavots pilnais spriedums, kas atklātībā nonāks 2. oktobrī.