LABA: Brokeris apdrošināšanas publiskajos iepirkumos ir vajadzīgs pasūtītājam

Rīga, 28.apr., LETA. Apdrošināšanas brokera palīdzība apdrošināšanas publiskajā iepirkumā nepieciešama pasūtītājam, aģentūrai LETA norādīja Latvijas Apdrošināšanas brokeru asociācijas (LABA) valdes priekšsēdētājs Aigars Krūms.

Krūms to skaidro ar budžeta naudas neizšķērdēšanu, nopērkot dārgu un neatbilstošu apdrošināšanas pakalpojumu.

Vienlaikus LABA pauž nožēlu, ka atbildīgās iestādes jau 2005.gadā neieklausījās LABA priekšlikumā sakārtot šīs jomas tiesisko regulējumu un brīdinājumā par iespējamiem pārpratumiem nākotnē.

LABA uzsver, ka brokeri gan privātajā, gan publiskajā sfērā jau kopš 90.gadu sākuma ir snieguši klientiem apdrošināšanas starpniecības pakalpojumus, saņemot par to komisiju apdrošinātāju noteiktajā apmērā.

"Šāda prakse izveidojusies un pastāv jau gadu simtiem lielākajā daļā attīstīto pasaules valstu un nav uzskatāma par neko unikālu arī Latvijā," uzsver Krūms.

LABA ir pārliecināta, ka tieši publiskajos iepirkumos brokera iesaistīšanai būtu jābūt gandrīz obligātai visiem pasūtītājiem, kuriem pašiem nav atbilstoši kvalificēta apdrošināšanas speciālista.

"Uzņēmējs pirms apdrošināšanas iegādāšanās apspriežas ar apdrošinātājiem, kuri viņam palīdz noformulēt vajadzības un izstāstīs par jaunākajiem apdrošināšanas produktiem. Tad iestādei vai uzņēmumam pirms apdrošināšanas publiskā iepirkuma ir aizliegts sazināties ar iespējamiem pretendentiem," norāda Krūms.

Krūms uzskata, ka vienīgā iespēja, kā precīzi noformulēt savas vajadzības un uzzināt par jaunumiem apdrošināšanā, ir pastāvīgi algot apdrošināšanas speciālistu, kas būs dārgi un nelietderīgi, vai izmantot apdrošināšanas brokera pakalpojumu. "Brokeris ir vienīgais apdrošināšanas profesionālis, kurš strādā tikai klienta interesēs un nepārstāv nevienu apdrošinātāju," norāda Krūms.

LABA noraida apgalvojumus, ka brokera palīdzības izmantošana sadārdzina apdrošināšanas pakalpojumu.

"Lai novērstu sabiedrības maldināšanu, uzsveram, ka brokera komisija netiek pieskaitīta apdrošināšanas prēmijai, bet gan ir apdrošināšanās prēmijas sastāvdaļa, kuru apdrošinātājs nosaka atbilstoši tam, cik brokeris ar savu darbu rada apdrošinātāja administratīvo izdevumu ietaupījumu," norāda Krūms.

Pēc brokera iesaistīšanas apdrošināšanas publiskā iepirkuma organizēšanā daudzi pasūtītāji ir ietaupījuši budžeta naudu, iegūstot daudz lētāku, taču līdzvērtīgu apdrošināšanas pakalpojumu.

"Brokeris bez papildu atlīdzības turpina apkalpot pasūtītāju visā apdrošināšanas līguma periodā, piemēram, nodrošinot nepieciešamos grozījumus apdrošināšanas līgumā, palīdzot saņemt apdrošināšanas atlīdzības, kas nav mazsvarīgi pasūtītājam, kuram nav apdrošināšanā specializētu darbinieku," skaidro Krūms.

LABA atkārtoti vērsīsies atbildīgajās institūcijās ar priekšlikumu tiesiski sakārtot šo jomu un cer uz šo institūciju atsaucību.

Kā ziņots, saistībā ar izskanējušo informāciju par iespējamo līdzekļu izšķērdēšanu Rīgas pašvaldībai piederošās kompānijas "RSK apdrošināšanas AS" (RSK) padome pagājušajā nedēļā nolēma atlaist visu uzņēmuma valdi.

No amata atcelti RSK valdes priekšsēdētājs Ēriks Gailāns, kā arī valdes locekļi Ineta Rezevska un Jānis Odiņš.

RSK padomes priekšsēdētājs Aris Lācis (TP) padomes sēdē norādīja, ka "padome netika informēta par RSK darījumiem ar SIA "Trīs A brokers", kā arī netika paskaidrota nepieciešamība izmaksāt atlīdzības. Par nepamatotu maksājumu veikšanu SIA "Trīs A brokers" padome uzzināja tikai no Finanšu un kapitāla tirgus komisijas audita slēdziena. Lai novērstu turpmāku finanšu izšķērdēšanas risku, uzskatu, ka šī valde nevar turpināt darbu".

Padomes sēdes laikā tika pieņemts lēmums atsaukt RSK valdes locekļus no amatiem, sākot ar 28.aprīli. Padome pamatoja šo lēmumu ar valdes locekļu rīcību, kas kaitējusi uzņēmuma finanšu stabilitātei, kā dēļ valde zaudējusi uzticību.

Tāpat sēdē tika pieņemts lēmums par valdes locekli ievēlēt Aivaru Neimani, nosakot viņa pilnvaru termiņu uz trīs gadiem no šā gada 28.aprīļa līdz 2012.gada 27.aprīlim, kā arī RSK statūtos paredzēt, ka uzņēmuma valdē ir tikai viens valdes loceklis.

RSK padomes locekļi arī vienojās lūgt uzņēmuma akcionāru sapulcei saskaņā ar Komerclikuma 172.panta pirmo daļu vērsties tiesībsargājošās iestādēs ar lūgumu celt prasību pret uzņēmuma valdi par pienākumu nolaidīgu pildīšanu, kā dēļ uzņēmumam nodarīts būtisks kaitējums.

Savukārt RSK darbinieki atklātā vēstulē Rīgas mēram Jānim Birkam (TB/LNNK) norādījuši uz sabojāto uzņēmuma reputāciju un aicinājuši atjaunot pagājušajā nedēļā atlaisto valdi.

Darbinieki vēstulē pauduši uzskatu, ka "absolūti neētiski un neprofesionāli" ir atcelt visu valdi par darījumu, kas noticis 2006.gadā un kura apstākļi nebūt nenorāda uz nosodāmu valdes rīcību, bet gan parāda nesakārtotību likumdošanā, klienta absolūtu neizpratni par brokera funkcijām iepirkumā, kā arī brokera pakalpojumu apmaksas kārtību.

Birka preses sekretāre Kristīne Liepa aģentūrai LETA iepriekš pauda mēra viedokli, ka Rīgas domes struktūrās nedrīkst strādāt cilvēki, kuri, iespējams, apzināti radījuši pašvaldības uzņēmumam zaudējumus, un viņu pēcteča pirmais uzdevums būs nekavējoties atgūt nepamatoti iztērētos līdzekļus.

Partijas "Jaunais laiks" (JL) Rīgas domes frakcijas deputāti vērsušies Ģenerālprokuratūrā ar lūgumu pārbaudīt pašvaldībai piederošās RSK padomes atbildību lietā par gandrīz 0,5 miljonu latu iespējamo izšķērdēšanu.

"Lai arī RSK padome ir atlaidusi uzņēmuma valdi, atklāts paliek jautājums par pašas padomes atbildību šajā lietā, jo likums skaidri nosaka, ka padome uzrauga valdes darbu. Mēs uzskatām, ka padome ir līdzatbildīga šajā lietā un Rīgas mēram tā ir jāatlaiž," aģentūrai LETA sacīja JL frakcijas vadītājs Olafs Pulks.

Kā ziņots, Finanšu un kapitāla tirgus komisijai ir aizdomas, ka Rīgas pilsētas pašvaldībai piederošā RSK, slēdzot apdrošināšanas līgumu ar SIA "Rīgas satiksme", ir izšķērdējusi gandrīz 0,5 miljonus latu.