Par bērna spīdzināšanu piespriež desmit gadus

Artemjevam apsūdzība bija uzrādīta kopumā pēc četriem Krimināllikuma (KL) pantiem - par cietsirdību un vardarbību pret nepilngadīgo, par sistemātisku sišanu ar spīdzināšanas raksturu, par tīšu vidēja smaguma miesas bojājumu nodarīšanu, kā arī par mēģinājumu izdarīt bērna slepkavību pastiprinošos apstākļos. Apsūdzības pantu par slepkavības mēģinājumu tiesa pārkvalificēja uz pantu par tīšu smaga miesas bojājuma nodarīšanu, savukārt pēc panta par vidēji smagu miesas bojājumu nodarīšanu Artemjevs tika attaisnots. Rezultātā vīrietis tika notiesāts pēc trim pantiem - par cietsirdību un vardarbību pret nepilngadīgo, par sistemātisku sišanu ar spīdzināšanas raksturu, kā arī par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu. No Artemjevam piespriestā cietumsoda termiņa tiks atskaitīts aptuveni gadu ilgais laiks, kuru viņš iepriekš pavadījis apcietinājumā. Savukārt meitenītes māti Jeļenu Finku, kura bija apsūdzēta par bērna atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī bīstamos apstākļos, kā arī par neziņošanu tiesībsargājošajām iestādēm, tiesa atzina par vainīgu abos viņai inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos un piesprieda sievietei trīs gadu nosacītu brīvības atņemšanu ar tikpat ilgu pārbaudes laiku. Kā ziņots, Artemjevam prokurore bija pieprasījusi 18 gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem, savukārt meitenītes mātei valsts apsūdzība bija lūgusi piespriest trīs gadu brīvības atņemšanu, pieļaujot, ka Finka sodu varētu izciest nosacīti. Tiesa šodien atzina, ka Artemjevs 2005.gada jūlijā dzimušo meitenīti sistemātiski sitis ar rokām un siksnu, nodarot bērnam fiziskas sāpes un psihiskas ciešanas. Artemjevs „izdarīja sistemātisku sišanu, kam bija spīdzināšanas raksturs”, teikts tiesas spriedumā. Tāpat tiesa atzina, ka pēc smagākā miesas bojājuma nodarīšanas bērnam Artemjevs pats izsaucis neatliekamo medicīnisko palīdzību, jo meitenei pa muti sākušas tecēt asinis. Visu šo laiku meitenītes māte „redzēja un zināja, ka bērns cieš no vardarbības”, taču viņa nedarīja neko, lai to pārtrauktu, atzina tiesa. Finka savās liecībās norādījusi, ka neticējusi, ka Artemjevs meitenītei varējis nodarīt tik smagus miesas bojājumus, pēc sprieduma pasludināšanas pastāstīja prokurore. Kušakova šodien pasludināto spriedumu noteikti pārsūdzēšot, jo viņa ir pārliecināta, ka Artemjevs bērnu ir vēlējies nogalināt, nevis vienkārši nodarīt viņam smagus miesas bojājumus, kā secinājusi apgabaltiesa.

LETA