Eksperte: Mūrnieces piemērs ir cinisks

Ja šim gadījumam pieiet no likumiskā regulējuma, ministre ir rīkojusies pretēji likumam. Izmantot ministrijas auto un šoferi, lai sagaidītu un vestu bērnus, tas ir visuzskatāmākajā veidā vērtējams kā pārkāpums valsts mantas izmantošanā privātajam labumam, norādīja Čigāne.

Pēc viņas domām, ministrei bijis vairāk jāskaidro un pat jāmeklē risinājumi, kā viņa varētu kompensēt nodokļu maksātāju tēriņus. Lai gan ar jauno nodokļu regulējumu ir radušās pretrunas un viss vēl nav atrunāts, tomēr ministrei tikai atrunājas, ka tie ir personiski uzbrukumi, tādējādi nedodot pozitīvu signālu sabiedrībai.

"Ir jāmainās attieksmei, un augstākā līmeņa amatpersonām ir jābeidz uzskatīt, ka to rīcībā nodotos valsts resursus var izmantot privāti," sacīja Čigāne.

Pēc viņas domām, elites un sabiedrības atsvešināšanās ir tik milzīga, ka šādi gadījumi sabiedrības acīs izskatās īpaši ciniski, "jo ir tik konkrēti".

Arī pretkorupcijas un politikas eksperte Inese Voika aģentūrai LETA sacīja, ka Mūrniecei gadījumu ap dienesta automašīnas izmantošanu privātajām vajadzībām sabiedrībai būtu bijis jāskaidro daudz plašāk.

Voika norādīja, ka patlaban sabiedrība ļoti jūtīgi uztver informāciju par šādiem gadījumiem, jo pieredzējusi ļoti daudz piemērus, kad valsts amatpersonas izšķērdē līdzekļus, tāpēc valdošais noskaņojums ir krasa nostāja pret jebkādu valsts līdzekļu nepamatotu tērēšanu.

Pēc Voikas domām, partijām un politiķiem, kas deklarējušas cīņu pret līdzekļu izšķērdēšanu, ir jāsaprot, ka sabiedrība redz šādus "'šķietamus sīkumus" un vērtē, vai tas ir pieļaujams.

LETA jau ziņoja, ka pagājušās nedēļas piektdienā Mūrniece paziņoja, ka lūgusi nodrošināt sev pastiprinātu apsardzi. Mūrniece stāstīja, ka 22.janvāra pēcpusdienā bija aizbraukusi uz skolu pretī bērniem un redzējusi, kā NPA pārstāvis Andrejs Melnalksnis pie skolas ārdurvīm ar fotoaparātu gaidījis iznākam viņas bērnus un vēlāk sācis viņus fotografēt. Par notikušo Mūrniece informējusi Drošības policiju un lūgusi nodrošināt sev pastiprinātu apsardzi.

Ministre apgalvoja, ka iepriekšējā dienā saņēmusi kādu anonīmu e-pastu ar viņai veltītiem lamu vārdiem un draudiem viņu nogalināt. Drošības policija patlaban pārbauda draudu nopietnību. Drošības policijas priekšnieka palīdze Kristīne Apse-Krūmiņa aģentūrai LETA apstiprināja ministres teikto, bet plašākus komentārus policija nesniedz.

Savukārt Melnalksnis uzsvēra, ka viņš patiešām piektdien atradies pie skolas Baložos, bet nefotografējis konkrēti Mūrnieces bērnus, jo viņus nepazīst. Viņš iemūžinājis ministres dienesta automašīnu "Audi A6", ar kuru ik dienu, pēc Baložu iedzīvotāju stāstītā, tiekot pārvadāti divi bērni. Melnalksnim pat esot piesūtītas Baložu iedzīvotāju uzņemtās fotogrāfijas.

Mūrniece aģentūrai LETA sacīja, ka tiešām ar dienesta auto uz skolu ved bērnus, jo tas esot pa ceļam uz darbu, un nereti bērni uz skolu tiek aizgādāti jau plkst.7 no rīta. "Pie mana darba laika nav iespējams nodrošināt aukles pakalpojumus, un tas nav nekāds pārkāpums, ja pa ceļam uz darbu vai mājām es mašīnā vedu arī savus bērnus," skaidroja Mūrniece. 22.janvārī ministres automašīna pie skolas gan piefiksēta darba laikā.

Jau ziņots, ka premjers Valdis Dombrovskis (JL) uzdeva līdz 1.februārim Finanšu ministrijai un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam izstrādāt konkrētus priekšlikumus normatīvo aktu izmaiņām, kas noteiktu vienotu kārtību dienesta automašīnu un citas valsts mantas izmantošanai personīgajām vajadzībām.

LETA/foto:LETA