Mamikins Daugavpilī sarīko skandālu

17. aprīlī Daugavpils vietējais telekanāls „Dautkom” pārraidīja Mamikina raidījuma „Bez cenzūras” Daugavpils versiju, kas bija veltīts pirms dienas notikušajai pilsētas vicemēra Ņemcova slepkavībai. Raidījuma formāts atgādināja sarunu šovu, kas dažas stundas pēc vicemēra nāves varētu likties neētiski gan Ņemcova piederīgajiem, gan kolēģiem

Šādu viedokli pauda arī Daugavpils mērs Jānis Lāčplēsis, kurš raidījumam sniedza interviju domes telpās un uz tiešraidi „Dautkom” studijā neieradās. Raidījuma vadītājs mēra interviju tomēr neparādīja un Lāčplēsi apvainoja gandrīz vai sava kolēģa slepkavībā un mēru ar valdošo koalīciju salīdzināja ar „žurkām, kas bēg no kuģa” un „zaķpastalu ar kaunā nolaistām acīm”. Tāpat Mamikins Ņemcova slepkavību saistīja ar Lāčplēša vārdu, kā vienu no galvenajiem argumentiem šādai versijai minot to, ka slepkavība notikusi uz Lāčplēša ielas.

Raidījuma vadītājs arī teica, ka viņam esot baisi domāt par daugavpiliešiem, kuri dzīvojot tāda mēra kā Lāčplēsis vadībā. „Viņi taču nevar noslēpties savu darba kabinetu mājīgumā kā Lāčplēsis,” teica Mamikins.

Par plūdiem būtu ētiskāk

Lāčplēsis bija aicinājis Mamikinu nerīkot sarunu šovu par Ņemcova nāvi, bet gan tā vietā parādīt jau sagatavotu raidījumu par plūdiem Latgalē. Mamikins to, acīmredzot, bija uztvēris kā personīgu apvienojumu un tiešajā ēterā paziņoja, ka Lāčplēsis, kurš par Daugavpils mēru kļuvis, patiecoties nelaiķim Ņemcovam, tagad neuzskata par vajadzīgu ierasties televīzijā, lai pateiktu „labus vārdus” par savu nu jau bijušo kolēģi. To, ka Lāčplēsis jau iepriekš raidījumam bija sniedzis interviju, Mamikins noklusēja un to ēterā neparādīja.

Daugavpils dome ir izplatījusi paziņojumu, kurā teikts:

„Lēmums nepiedalīties raidījumā tika pieņemts koleģiāli. Koalīcijas deputāti uzskatīja par neiespējamu un neētisku dienu pēc viņu kolēģa Ņemcova traģiskās nāves, diskutēt par šo traģēdiju televīzijas ēterā. (..) Domes priekšsēdētājs Lāčplēsis un priekšsēdētāja 1. vietniece Rita Strode personīgi apmeklēja Ņemcova ģimeni un izteica visdziļāko līdzjūtību viņa dzīvesbiedrei un dēlam. Nav jāskaidro, kāpēc šī tikšanās notika bez preses pārstāvju līdzdalības.(..)

Divdomīgie un nepamatotie raidījuma vadītāja Mamikina izteicieni saistībā ar Ņemcova slepkavību nav vērsti uz nozieguma atklāšanas veicināšanu. Jo vairāk, šādu paziņojumu vienīgais mērķis ir, izmantojot apšaubāmus līdzekļus, celt sava raidījuma reitingu. Skumji ir apzināties, ka, lai to sasniegtu var atļauties izmantot viena no pilsētas vadītājiem nāvi, kas notikusi tikai dienu pirms tam, laikā, kad mirušais vēl nav apbedīts.”

Jāteic, ka raidījumā tomēr piedalījās Daugavpils domes opozīcijas deputāte Līvija Jankovska.

Šis nav pirmais „Bez cenzūras” raidījums, kurš izpelnījies neviennozīmīgu vērtējumu. Jau iepriekš nosodījumu izpaudušies vairāku „Bez cenzūras” raidījumu interaktīvās skatītāju aptaujas atbilžu varianti, kā, piemēram, ka Latvijas valsts dibināšana ir bijusi „liktenīga kļūda” un, ka latviešiem nāks „atmaksas stunda” par pie Brīvības pieminekļa kautiņā cietušo krievu sporta līdzjutēju.