Prokuratūra vēl lemj, vai vērtēt prokurores rīcību, akceptējot kratīšanu LTV žurnālistes dzīvesvietā
Prokuratūrā ir saņemts Advokātu atbalsta biedrības (AAB) nosūtītais aicinājums ģenerālprokurora pienākumu izpildītājam Arvīdam Kalniņam izvērtēt Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurores Ilonas Minajevas rīcību, kura akceptējusi šonedēļ veikto kratīšanu Latvijas Televīzijas (LTV) žurnālistes Ilzes Naglas dzīvesvietā.
Kā aģentūrai LETA teica prokuratūras ārējo sakaru koordinētājs Andrejs Vasks, patlaban vēl tiek lemts par šī iesnieguma tālāko virzību.
AAB pārstāvis Dmitrijs Skačkovs aģentūru LETA vakar informēja, ka, izanalizējot pieejamo informāciju saistībā ar vārda brīvības un masu informācijas līdzekļa informācijas avota noslēpuma normu ievērošanu, AAB kā rupju likumības pārkāpšanu novērtē policijas, prokuratūras un tiesas rīcību, sankcionējot, kā arī veicot kratīšanu un atzīstot to par leģitīmu.
Kā redzams no policijas11.maija lēmuma par kratīšanas izdarīšanu, kuru parakstījusi Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomikas policijas pārvaldes izmeklētāja Jeļena Fedeņeva un akceptējusi Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurore Minajeva, vienīgais pamatojums veikt kratīšanu Naglas dzīvoklī bijis tas, ka "pilsonis Poikāns, kurš, pēc procesa virzītāja domām, iespējams, patvaļīgi piekļuvis VID Elektroniskās deklarēšanas sistēmai (EDS), saskaņā ar SIA "Latvijas Mobilais telefons" sniegto informāciju 2009.gada jūlijā un oktobrī ir zvanījis uz Naglas reģistrēto telefonu".
Kā izriet no valsts amatpersonu paskaidrojumiem masu saziņas līdzekļiem, procesa virzītāja mērķis bija noskaidrot, vai pilsonis Poikāns nav Naglas informācijas avots, norāda Skačkovs.
Pēc Skačkova teiktā, lēmumā pausts nepamatots procesa virzītāja viedoklis, ka Nagla vairākkārtīgi kontaktējusies ar Poikānu un tādējādi eventuāli var būt tā līdzdalībniece noziedzīgā nodarījumā.
"Žurnālista darba galvenais, svarīgākais jautājums ir spēja aizsargāt savas informācijas avotus. Žurnālistu pamatuzdevums ir radīt visus apstākļus, lai informācijas avots tam uzticētos un gūtu pārliecību, ka tas tiešām ir aizsargāts. Tikai tā žurnālisti var nodrošināt pilnvērtīgu darbu sabiedrības labā. Notiekošais ir nepārprotama vēršanās pret preses brīvību, un žurnālists ir bezspēcīgs patvaļas un brutalitātes priekšā," norāda Skačkovs.
LETA
