Par dubultslepkavību aizdomās turētajai meitenei bērnībā pāri nodarījis mātes civilvīrs

Svētdien Burtnieku kapsētā staicelieši pēdējā gaitā pavadīja laikraksta Alojas Novada Vēstis” redaktori Ievu Droni un viņas septiņgadīgo dēliņu Valtu. Gan Staiceles pilsētā, gan novadā tika izsludināta sēru diena.

Visu Latviju satricinājis fakts, ka otrdien, 14 . decembrī Staicelē norisinājās prātam neaptverama traģēdija - māte un dēls tika atrasti savā dzīvesvietā ar nežēlīgas vardarbības pazīmēm. Mātei bija durtas brūces, bet zēnam - pārgriezta rīkle. Uz aizdomu pamata par slepkavību tika aizturēta noslepkavotās Drones piecpadsmitgadīgā meita un viņas 1989. gadā dzimušais draugs. Pagājušajā nedēļā vīrietim tiesa piemēroja apcietnājumu, savukārt meita saskaņā ar tiesas lēmumu tika ievietota rehabilitācijas centrā. Par viņas vainas pakāpi pagaidām izskan ļoti pretrunīgi viedokļi.

Staicelieši atzīst, ka māte centusies meitu turēt stingros grožos, meita tam pretojusies. Lai saprastu, kas tad īsti ir noticis un kāda bijusi iesaistīto cilvēku, pirmām kārtām, meitas iespējamā vainas pakāpe un motivācija, ir vērts atskatīties uz senākiem notikumiem. 

Šī nav pirmā reize, kad Droņu ģimenē norisinās traģēdija. Par to raksta Limbažu laikraksts "Auseklis". Jau pirms vairākiem gadiem laikraksts aprakstījis vardarbību kādā ģimenē. Tolaik saprotamu iemeslu dēļ konkrētu personu vārdi netika minēti. Tomēr tagad, kad Staicelē notikusi traģēdija, "Ausekļa" žurnālisti atklāj, ka runa bijusi tieši par Droņu ģimeni.

Pirms vairāk nekā diviem gadiem šajā ģimenē noticis noziegums. Meiteni seksuāli ir izmantojis viņas mātes civilvīrs Edgars, kuru par netiklu darbību veikšanu ar nepilngadīgo notiesāja ar diviem gadiem brīvības atņemšanas. Tagad viņš sodu ir izcietis un atbrīvots. Kā kasjauns.lv pastāstīja vietējie, tad nesen atbrīvotais vīrietis atkal ir redzēts Staicelē, kaut gan viņš nav vietējais.

Iespējams, ka drausmīgais noziegums (dubultslepkavība) Staicelē ir sekas kādiem agrākiem pāridarījumiem.

Limbažu laikraksts „Auseklis” par pirms vairākiem gadiem notikušo vardarbību Droņu ģimenē rakstīja:

„Viņš (Ievas Drones civilvīrs – kasjauns.lv) ieradās strādāt, rekomendēts kā labs speciālists darbā ar bērniem (kā sporta treneris). Viņš sāka ciemoties ģimenē, kurā ir mazgadīgi bērni. Izmantojot iegūto uzticēšanos, vīrietis vienam no viņiem uzmācās, veica netiklas darbības. Izmeklēšanas procesā noskaidrojās, ka tas nebija vienīgais gadījums, tā viņš rīkojies ar vairākām citām nepilngadīgām meitenēm.

Notikumi virzītos citādāk un bez turpmākām sekām, ja bērni uzticētos kādam no pieaugušajiem, bet meitenes izvēlējās klusēt un izvairīties no kontaktēšanās ar vīrieti. Taču cietušajai ģimenē, kurā varmāka uzturējās pastāvīgi, tādas iespējas nebija. To, ka notiek kas nelāgs, apkārtējos rosinājis domāt pēkšņs meitenes emociju izvirdums un interneta vidē nejauši uziets palīgāsauciens.

Atzīts par aizdomās turēto un nopratināts, vīrietis vainu noliedza un savu izturēšanos skaidroja kā neapzinātu reakciju pret meitenes pavedinošo uzvedību. Taču krimināllietā iegūtie fakti bija nepārprotami, bērns sniedza precīzas liecības.

Cietusī meitene bija nedaudz pārsniegusi 10 gadu vecumu. Varmākas vainu apstiprināja arī pārējo cietušo bērnu un liecinieku sacītais un citi lietas materiāli. Iegūtie pierādījumi bija pietiekami, lai viņu sauktu pie kriminālatbildības. Tiesas sēdē apsūdzētais savu vainu atzina un izdarīto nožēloja. Vidzemes apgabaltiesa par netiklām darbībām un miesas bojājumu radīšanu meitenei, lai viņu iebiedētu un neļautu atklāt patiesību, vīrietim piesprieda brīvības atņemšanu uz diviem gadiem.

Varmāka netiklās darbības pret meiteni veica nedaudz ilgāk par pusgadu. Lai bērns neatklātu notikušo, varmāka viņu sita.

Cietušie prasīja morālā kaitējuma kompensāciju vairāku tūkstošu latu apmērā. Tiesa to arī apmierināja.”