Latvietes tiesāšana par garneļu paciņas zādzību britiem izmaksā 14 000 latu
112

Latvietes tiesāšana par garneļu paciņas zādzību britiem izmaksā 14 000 latu

Jauns.lv

Ziemeļīrijas latvietes tiesāšana un vēlāk attaisnošana par varbūtēju garneļu paciņas 5,60 latu vērtībā zādzību kādā lielveikalā britu tieslietu sistēmai izmaksāja 14 000 latu.

Latvietes tiesāšana par garneļu paciņas zādzību br...

­­

5,60 vērtas garneļu paciņas likteņa noskaidrošana Lielbritānijas tieslietu sistēmai izmaksāja apmēram 14 000 latu. Vienīgais secinājums – garneļu pazušanā nevar vainot Latvijas pilsoni.
5,60 vērtas garneļu paciņas likteņa noskaidrošana Lielbritānijas tieslietu sistēmai izmaksāja apmēram 14 000 latu. Vienīgais secinājums – garneļu pazušanā nevar vainot Latvijas pilsoni.

Pagājušā gada jūlijā 54 gadus veco Latvijas valstspiederīgo Āriju Keheri aizturēja kāda lielveikala „Sainsbury’s” apsargs, jo viņš uzskatīja, ka sieviete nozagusi tīģergarneļu paciņu 6,99 mārciņu vērtībā (Ls 5,60). Apsargs bija pārliecināts, ka Kehere jūras veltes paslēpusi somā pirms pārējo pirkumu apmaksas.

Tomēr veikala administrācija nesaglabāja ne videonovērošanas ierakstu kadrus, kuros varētu būtu fiksēts iespējamais pārkāpums, ne arī lietiskos pierādījumus – liktenīgo garneļu paciņu un kases čeku, raksta Īrijas latviešu portāls baltic-ireland.ie.

Ziemeļīrjas tiesa aprīļa sākumā sāka izskatīt pret Āriju Keheri vērsto lietu. Nu tā ir pabeigta. Galu galā lieta tika noraidīta, jo tiesnesis konstatēja nepilnības policijas izmeklēšanā. Trīs dienas pēc apsūdzību izvirzīšanas tiesa konstatēja, ka nav iespējama taisnīga lietas izskatīšana, tā kā policijas izmeklēšana veikta nepilnīgi, ieskaitot faktu, ka garneļu paciņa nav saglabāta kā pierādījums.

Garneles, kuru zādzībā tiek apsūdzēja Keheri, netika saglabātas kā pierādījums, bet, lai pārliecinātos par cenu, tika noskenēta cita paciņa un rezultāts tika pievienots lietai. Aizstāvība tiesā policistam parādīja sešas paciņas tīģergarneļu no veikala "Sainsbury’s" - visas līdzīgas pēc formas, izmēra un izskata, bet ar atšķirīgām cenām, un nācās atzīt, ka tās atšķirt būtu grūti. Jautāts, kāpēc izvēlējies nesaglabāt videonovērošanas kadrus kā pierādījumu, policists atbildēja, ka tajos varēja redzēt tikai apsūdzētās muguru, tāpēc viņš uzskatījis, ka kadriem „nebūs nozīmes kā pierādījumam”.

Ņemot vērā visus šos faktus Ziemeļīrijas Valsts prokuratūra lietu izbeidza. Tomēr tā, salīdzinot ar pazudušo 5,60 latus vērto garneļu iepakojumu, britu tieslietu sistēmai izmaksāja nesamērīgi dārgi.

Britu tiesību sistēmai Latvijas pilsones lietas izskatīšana un tiesas izdevumi sastādīja 17 453 britu mārciņu (aptuveni 14 tūkstoši latu).. No iztērētajiem 17 tūkstošiem lielāko daļu veido „juridiskās palīdzības izmaksas”, kā arī tulka pakalpojumi.

Elmārs Barkāns/Foto: Bulls Press