Lai palielinātu dzimstību, Latvijā rosina aizliegt abortus

Kaut arī abortu skaitam ir tendence mazliet sarukt, proti, pērn Latvijā reģistrēti 10 500 aborti salīdzinājumā ar 10 870 abortiem 2010.gadā, Latvijā tas atzīstams par ļoti augstu rādītāju iepretim 2011.gadā 18 620 dzimušajiem bērniem. Viens no veidiem, kā palielināt dzimstību un vispārējās demogrāfiskās situācijas uzlabošanos, ir abortu skaita samazināšana.

Pagājušās nedēļas nogalē Rīgas Latviešu biedrībā notika konference „„Es gribu dzīvot”: Aborts - medicīniska manipulācija vai bērna nogalināšana?”, ko rīkoja abortu pretinieki un kristīgās baznīcas pārstāvji - Jāņa Čakstes Demokrātijas un ilgtspējīgas attīstības biedrība, Latvijas Ordeņu brālība, asociācija „Ģimene” un fonds „Moral Revolution”. Tajā, cita starpā, ar priekšlasījumiem piedalījās gan Latvijas luterāņu baznīcas arhibīskaps Jānis Vanags, gan misijas „Pakāpieni” vadītājs Viljams Šulcs.

Latvijas Sociālo pedagogu federācijas padomes priekšsēdētājs Kristaps Keišs uzskata, ka konferences laikā nolasītie referāti un apskatītie jautājumi ir pamats abortu aizliegšanas iespēju izpētei.

Nedzimuša bērna tiesības grib aizsargāt ar likuma spēku

Katram bērnam ir tiesības uz dzīvību no ieņemšanas brīža, vienoti šajā secinājumā bija konferences dalībnieki, kuri gatavojas iesniegt Saeimā priekšlikumu veikt grozījumus Bērnu tiesību aizsardzības likuma 7. pantā, nosakot, ka katram bērnam no ieņemšanas brīža ir neatņemamas tiesības uz dzīvību un attīstības aizsardzību.

Rezolūcijā līdz šim kategorisko toni – aizliegt abortu bez jebkādām diskusijām – nomainījusi vēlēšanās pakāpeniski iet uz šo mērķi, raksta „Neatkarīgā Rīta Avīze”. Konferencē izskanēja priekšlikums vākt parakstus zem šīs rezolūcijas.

Dokumentā sacīts: izglītojot sabiedrību un mainot valdības prioritātes, jāpanāk, ka aborts – bezpalīdzīga bērna vardarbīga nogalināšana – tiek krimināli sodāms ar likumu, paredzot tikai stingrus izņēmumus ierobežotām medicīniskām indikācijām.

Saeimas deputātu vidū (vismaz to piecu deputātu, kuri piedalījās konferencē) gan pašlaik atbalsta aborta aizliegumam nav.

„Neredzu iespēju, ka varētu pašlaik aizliegt abortus Latvijā. Kādas ir iespējas sievietei palīdzēt krīzes situācijā, lai viņa izšķirtos par labu bērna laišanai pasaulē? Praktiski nekādas. Ar to būtu jāsāk,” sacīja Ingmārs Līdaka (ZZS). Savukārt Imants Parādnieks (VL!-TB/LNNK) secināja, ka aizliegums neko neatrisinās. „Zinām daudzus stāstus, kā bērni izaug, ja viņus vecāki nav vēlējušies, piespiest kādam to darīt… drīzāk nē,” teica deputāts. „Neesam gatavi atteikties no abortiem, tāpēc es arī nebalsoju par rezolūciju,” teica neatkarīgā deputāte Elīna Siliņa. „Nevajadzētu nonākt līdz tam, ka sievietei ir nevēlama grūtniecība. Man gribētos ticēt, ka visām sievietēm gribētos paturēt bērnus, bet nav atbalsta ne no sava vīrieša, ne no sabiedrības. Visvairāk ceram uz šo vīrieti, bet attieksme nereti ir katastrofāla, sievietes tiek nostādītas izvēles priekšā – es vai bērns – un pat fiziski iespaidotas,” saka Siliņa.