Viedoklis: stārķus nošāva, vainīgais bez vainas

Starp citu, iepriekš ziņoja, ka atrasti četri beigti stārķi, bet gada laikā viens līķītis kaut kur pagaisis. Valsts policijas Rēzeknes iecirknī ziņu aģentūra BNS noskaidrojusi, ka kriminālprocess tiks izbeigts, jo „pēc ilgas izmeklēšanas policija nonākusi pie secinājuma, ka dabai nav nodarīts būtisks kaitējums, jo šie putni nav uz izmiršanas robežas”.

Redz, pamatojoties uz dabas aizsardzības speciālistu atzinumu, nevarot pierādīt, ka stārķu skaits būtu samazinājies no tā, ka pāris eksemplāru nošauti. Lietu gan nodošot Dabas aizsardzības pārvaldei, kura varētu izvērtēt, vai sākt administratīvo lietvedību. Vienīgais, kas šāvējam draud tiešām droši, ir atbildība par nelikumīgi glabāto bisi, par to policija lūgusi prokuratūrai sākt kriminālvajāšanu.

Baltie stārķi tiešām Latvijā nav retums. Tad nu katrs, kam ar prātiņu un morāli nav īsti kārtībā, var svēteļus izmantot mērķī šaušanai – lai tikai bise ir legāla, ar visām atļaujām. Vismaz Rēzeknes novadā var šaudīties droši, tur policijai lielu iebildumu nav.

Salīdzinājumam – pagājušajā gadā kāds vīrišķis Rīgā, Iļģuciemā, nespēja izturēt sudrabkaijas mazuļa ķērkšanu, paņēma, jādomā, likumīgi glabātu lāpstu un putnēnu nosita. Nav pat jābūt ornitologam, lai zinātu, ka sudrabkaijas nav nekāds dabas retums, tomēr tiesa par nežēlīgu izturēšanos pret dzīvnieku piesprieda 60 stundu piespiedu darba.

Un vai tad taksīši un suņi vispār būtu uz izmiršanas robežas? Bet, redz, pazīstamas dziedātājas mātei par suņuka noslīcināšanu piesprieda 200 stundu darba. Un arī jaundzimušos, bet liekos kaķēnus, kā izsenis laukos (un ne tikai) ierasts, slīcināt nedrīkst – Eiropa neļauj tādu nežēlīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. Pat dzīvu zivi veikalā sen vairs nenopirkt, jānoslaktē turpat uz vietas pircēja acu priekšā, lai nemokās, kamēr mājās līdz pannai nes.

Bet stārķus šaut drīkst. Kaut kā jocīgi. Dabas pārstāvjus piesaucot – kāds tur Rēzeknē ir pamatīgs āpsis. Vai arī pārējos par ežiem tur...