Uzņēmējam Štālbergam septiņarpus gadi cietumā par izspiešanu no Vilkastes
Tiesa arī nolēma, ka Štālbergam jāmaksā vairāk nekā miljonu latu liela kompensācija Vilkastei.
112

Uzņēmējam Štālbergam septiņarpus gadi cietumā par izspiešanu no Vilkastes

Jauns.lv

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa par naudas izspiešanu no uzņēmējas Ināras Vilkastes apsūdzēto uzņēmēju Raimondu Štālbergu šodien atzina par vainīgu pēc visiem četriem apsūdzības pantiem un piesprieda viņam reālu cietumsodu uz septiņiem gadiem un sešiem mēnešiem ar mantas konfiskāciju.

Uzņēmējam Štālbergam septiņarpus gadi cietumā par ...

Tiesa arī nolēma piedzīt no Štālberga par labu Vilkastei aptuveni 1,098 miljonus latu.

Štālbergs uz sprieduma pasludināšanu bija ieradies ar divām liela izmēra somām. Visticamāk, apsūdzētais bija sagatavojies apcietināšanai tiesas zālē, taču tiesa lēma, ka pagaidām apcietināts viņš vēl netiks. Cietumā Štālbergam būs jāiet vien tad, kad šis spriedums stāsies likumīgā spēkā, ja augstākas instances tiesa to neatcels.

Tiesa Štālbergu atzina par vainīgu pēc Krimināllikuma 183.panta 1.daļas, 200.panta 3.daļas, 274.panta 1.daļas un 275.panta 1.daļas. Šie panti attiecīgi ir par izspiešanu, par neizpaužamu ziņu neatļautu iegūšanu vai izpaušanu, par dokumenta, zīmoga vai spiedoga nolaupīšanu un iznīcināšanu, kā arī par dokumenta, zīmoga vai spiedoga viltošanu un viltota dokumenta, zīmoga vai spiedoga realizēšanu vai izmantošanu.

Pēc šiem pantiem tiesa Štālbergam kā sodu noteica brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem ar mantas konfiskāciju, bet galīgais cietumsoda termiņš viņam tika noteikts par sešiem gadiem ilgāks, jo tiesa ņēma vērā arī sodu, kas Štālbergam piespriests kādā citā procesā.

Šodien lietā tika pasludināts vien saīsinātais spriedums, bet pilns tā teksts būs pieejams no 22.novembra. Pēc tam 20 dienu laikā procesa dalībnieki spriedumu varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā.

Štālbergs žurnālistiem atzina, ka šādu spriedumu gaidījis nebija, tomēr Latvijas tiesu sistēmai viņš uzticoties. Apsūdzētais pauda stingru apņēmību kopā ar advokātiem pārsūdzēt sev nelabvēlīgo tiesas nolēmumu. Viņš uzskata, ka pirmās instances tiesa lietas materiālus nav vērtējusi pietiekami detalizēti.

Turpretim prokurors Salvis Skaistais aģentūrai LETA atzina, ka kopumā ir apmierināts ar šodien pasludināto spriedumu, jo sods ir gandrīz tāds, kādu viņš bija prasījis. Tomēr galīgo lēmumu par apelācijas protesta iesniegšanu vai neiesniegšanu valsts apsūdzības uzturētājs pieņemšot pēc rūpīgas iepazīšanās ar visiem sprieduma motīviem, kas būs pieejami vien pēc divām nedēļām.

Kā ziņots, šīs lietas izskatīšanai kopumā tika nozīmētas vairāk nekā 100 slēgtas tiesas sēdes. Savu pēdējo vārdu Štālbergs pabeidza teikt pirmdien, bet pēc tam tiesa devās uz apspriežu telpu taisīt spriedumu.

Tiesas debatēs prokurors Skaistais bija lūdzis apsūdzētajam piespriest septiņu gadu un 11 mēnešu cietumsodu. Turpretim pats Štālbergs aģentūrai LETA iepriekš norādīja, ka savu vainu inkriminētajos noziegumos neatzīst, taču viņš uzskata, ka šajā valstī var notiesāt ikvienu.

Štālberga kriminālprocess tiesā nonāca 2007.gada vasarā. Prokuratūra viņam cēla apsūdzību par 7,7 miljonu eiro (5,27 miljonu latu) izspiešanu no Vilkastes, kā arī par draudēšanu viņai ar vardarbību, apkaunojošu ziņu izplatīšanu un līguma nolaupīšanu "SEB bankai". Līdz ar to cietušā statuss lietā piemērots ne tikai Vilkastei, bet arī bankai.

Štālbergu likumsargi aizturēja 2006.gada 15.novembrī. Sākotnēji tiesa uzņēmējam kā drošības līdzekli piemēroja apcietinājumu, bet pēc tam pret 100 000 latu drošības naudu viņš no cietuma tika izlaists. Vēlāk citas lietas izmeklēšanas gaitā - par Vilkastes vīra, ilggadējā Valsts ieņēmumu dienesta un patlaban atstādinātā Finanšu ministrijas ierēdņa Vladimira Vaškeviča apdraudējumu - Štālbergs atkal nonāca apcietinājumā, bet pēc tam - atkal tika atbrīvots.

Kā liecina apsūdzība, Štālbergs pie pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotiem apstākļiem, mantkārības un personīgu motīvu vadīts, nolēmis izdarīt izspiešanu - pieprasīt Vilkastei bez jebkāda tiesiska pamata izmaksāt viņam naudu, draudot cietušajai ar apkaunojošu ziņu izplatīšanu, ja šīs prasības netiks izpildītas.

LETA/Foto: Lita Krone, Ieva Čīka/LETA

Tēmas