Juris Pūce rosina par trešdaļu samazināt elektroenerģijas sadales tarifu
Partijas “Latvijas attīstībai” priekšsēdētājs un TV24 ekonomikas raidījuma vadītājs “Vai nauda aug kokos?” Juris Pūce.
Viedokļi

Juris Pūce rosina par trešdaļu samazināt elektroenerģijas sadales tarifu

Jauns.lv

Pirmdien, 7. novembrī, Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība (LBAS) rīkoja publisku diskusiju, kurā tika apspriests, cik nākotnē maksās elektroenerģija un kā šīs izmaksas iespējams samazināt. Diskusijā piedalījās Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK), vairāku Latvijas arodbiedrību pārstāvji, enerģētikas politikas eksperti, kā arī pārstāvji no uzņēmuma AS “Sadales tīkls”.

Juris Pūce rosina par trešdaļu samazināt elektroen...

Diskusijas laikā tika izteikti dažādi ierosinājumi, kā būtu iespējams samazināt elektroenerģijas ražošanas, pārvaldes un sadales izmaksas, lai nodrošinātu patērētājam zemāku cenu. Partijas “Latvijas attīstībai” priekšsēdētājs un TV24 ekonomikas raidījuma vadītājs “Vai nauda aug kokos?” Juris Pūce izteica viedokli, ka tad, ja iedzīvotājiem ir uzlikts pienākums būt efektīviem un izvēlēties sev piemērotāko tarifu, tāds pats pienākums būtu jānosaka arī uzņēmumam AS “Sadales tīkls”. Politiķis un ekonomists norādīja, ka arī infrastruktūras veidotājam un uzturētājam ir jābūt atbildīgam un  jāstrādā maksimāli efektīvi, lai samazinātu galapatērētāja cenu.

Pūce skaidroja, ka jau šobrīd tarifu būtu iespējams samazināt par aptuveni trešdaļu: “Elektroenerģijas tīklu noslogojums Latvijā ir mazāks par 20%. Valstīs ar līdzīgu teritoriālo apdzīvotību – piemēram, Polijā vai Somijā – šis rādītājs ir virs 30%. Tas nozīmē, ka šāds rezultāts ir sasniedzams arī pie mums.” Valstij uzliekot uzņēmumam AS “Sadales tīkls” efektivitātes kritēriju, kas nosaka šādu nelietderīga patēriņa izbeigšanu, būtu iespējams par trešdaļu samazināt tarifu galapatērētājam, uzskata Pūce. “Šobrīd tikai patērētājs ir spiests izturēties atbildīgi un pats izvēlēties saviem elektroenerģijas lietošanas paradumiem vispiemērotāko tarifu. Infrastruktūras veidotājam arī būtu jānosaka šāda atbildība, lai visi pakalpojuma lietotāji nebūtu spiesti krietni pārmaksāt nepietiekoši efektīvas saimniekošanas dēļ,” skaidroja Pūce.

Karlīna Timofejeva / Foto: Ieva Lūka/LETA