Rīgas Doma tornis sasvēries par 62 cm: tas steidzami jānostiprina
Rīgas Doma tornis ir sasvēries ievērojami vairāk, nekā tika uzskatīts – nevis par 38, bet gan 62 centimetriem. Tādēļ tā nostiprināšanu nedrīkst vilcināt, jo pretējā gadījumā jārēķinās ar neatgriezeniskām sekām.
„Esošais torņa tehniskais stāvoklis ne vien nespēj nest zvanu slodzi, bet arī neprognozējamas ārējās ietekmes, piemēram, spēcīgas vētras virs 30 - 35 metriem sekundē, var neatgriezeniski to deformēt. Tādēļ tornis ir jānostiprina neatkarīgi no tā saņemsim Eiropas Savienības (ES) finansējumu vai nē,” laikrakstam „Diena” uzsvēris Rīgas Doma torņa nostiprināšanas projekta vadītājs, arhitekts Ints Pujāts.
Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības (VKPAI) saskaņotais Doma torņa nostiprināšanas projekts ir iesniegts Kultūras ministrijā ES līdzfinansējuma saņemšanai. Pašlaik turpinās projektu atlase un lēmuma par finansējuma piešķiršanu vēl nav. Torņa rekonstrukcija un stiprināšana kopumā varētu izmaksāt aptuveni 4,6 miljonus latu.
Jāatgādina, ka pirms mēneša Doma torņa sakarā izvērtās asas diskusijas par Latvijas luterāņu baznīcas vadības ieceri tornī ierīkot liftu, lai tā skatu laukumā varētu nokļūt tūristi. VKPAI tomēr šo ieceri neatbalstīja. Bet, pēc visa spriežot, satraukuma iemeslam vajadzēja būt pavisam citam, jo tornis draud sašķiebties un, ja tā turpināsies Vecrīga pēc laika varēs lepoties ar savu Pizas torni.
Pirms projekta izstrādes, izpētot torņa konstrukcijas, tika konstatēts, ka tās ir vairāk izpuvušas un ķirmju saēstas nekā sākotnēji uzskatīts. Tāpat tornis turpina grimt, veicot torņa digitālo uzmērījumu un fiziskā stāvokļa novērtējumu, atklājās, ka tornis sasvēries par 62, nevis par 38 centimetriem, kā tas bija pieņemts pēc 20 gadu laikā veiktajiem aprēķiniem.
Jāatgādina, ka pirms desmit gadiem Rīgas Doms dāvinājumā no Kēnigšteinas draudzes Vācijā saņēma katedrāles cienīgus zvanus, kuri joprojām nav uzstādīti. Jau toreiz prese rakstīja: „Rīgas Doma baznīcas tornis sasvēries par vairākiem grādiem, un, ja tajā uzliktu no Vācijas atvestos sešus zvanus, tas no smaguma sagāztos”.