Šveices Federālā tiesa apmierina peldētāja Suņa apelāciju par 8 gadu diskvalifikāciju
Šveices Federālā tiesa ir apmierinājusi Ķīnas peldētāja Jana Suņa apelāciju par astoņu gadu diskvalifikāciju, ko viņam iepriekš piemēroja Sporta arbitrāžas tiesa (CAS), trešdien paziņoja Pasaules Antidopinga aģentūra (WADA).
Jau ziņots, ka Suņs februārī pēc CAS lēmuma saņēma astoņu gadu diskvalifikāciju par antidopinga noteikumu neievērošanu. Diskvalifikācija viņam piespriesta par dopinga parauga izšķaidīšanu ar āmuru.
Maijā trīskārtējais olimpiskais čempions šo lēmumu pārsūdzēja Šveices Federālajā tiesā, kas gada nogalē apmierinājuši šo prasību, tāpēc lietas izskatīšana atkārtoti nonāks CAS rīcībā.
Tas gan nespēlē par labu Suņam, jo iepriekš lietas izskatīšanā viņš ar CAS valdes locekli Franko Fratīni šo problēmu centās atrisināt augstos toņos.
Šveices Federālā tiesa CAS lēmumu var atcelt tikai pamatojoties uz tehniskajiem aspektiem, bet ne uz pašu lietas būtību, tāpēc atkārtotā lietas izskatīšanā CAS nepieciešams pieaicināt jaunu izmeklētāju.
WADA savā paziņojumā norādījusi, ka aizvien uzskata Suņa rīcību par nepieņemamu un to atkārtoti lūkos pierādīt vēl vienā lietas izskatīšanā.
Starptautiskā Peldēšanas federācija (FINA) jau janvārī apstiprināja, ka Suņs vienu no dopinga provēm ir sasitis ar āmuru.
Iepriekš FINA arī norādīja, ka sportista rīcība ir daļēji attaisnojuma, jo personāls, kas veica pārbaudi, nenodrošināja nepieciešamo instruktāžu, kā arī neievēroja citus protokola punktus. Līdz ar notikušo starpgadījumu abu pušu izpildījumā WADA šo lietu nodeva CAS.
WADA nebija mierā ar FINA pausto nostāju un lūdza CAS piemērot sportistam divu līdz astoņu gadu diskvalifikāciju, kurš jau 2014.gadā izcieta sodu par neierašanos uz provju nodošanu.
Suņs Riodežaneiro olimpiskajās spēlēs izcīnīja zeltu 200 metru brīvajā stilā, bet divas reizes garākā distancē bija otrais.
