Harijs un Megana neapprecējās slepeni, norāda Kenterberijas bīskaps

Intervijā Oprai Vinfrijai Saseksas hercogiene apgalvoja, ka arhibīskaps Džastins Velbijs viņus salaulājis privātā un intīmā ceremonijā mājas pagalmā, ko klātienē nav vērojis neviens viesis.

Megana izteicās, ka “neviens nezināja”, ka viņi apmainījušies zvērestiem (“tikai mēs divi”) trīs dienas pirms Svētā Džordža kapelā notikušās laulību ceremonijas, kuras norisei 2018. gada 19. maijā tiešraidē varēja sekot līdzi visā pasaulē.

Pēc šī Meganas izteikuma izskanējuši dažādi viedokļi, to skaitā tādi, kas apšauba šādas privātas ceremonijas bez lieciniekiem, likumību. Arhibīskaps visu šo laiku atturējās no komentāriem, taču nu viņš visbeidzot ir runājis.

Velbija kungs, Anglijas baznīcas galva, apstiprinājis, ka “likumīgā ceremonija notika sestdien”, ar to domājot karaliskās kāzas, kas norisinājās Vindzorā. Taču garīdznieks apstiprina, ka ir ticies ar pāri pirms ceremonijas.

“Taču es neatklāšu, kas notika citās tikšanās reizēs,” viņš apliecinājis sarunā ar itāliešu laikraksta “La Repubblica” reportieri.

Arhibīskaps norādījis: “Ja kāds no jums aprunājas ar priesteri, viņš ir pārliecināts, ka šī saruna paliks konfidenciāla.”

“Nav no svara, ar ko es sarunājos. Man bija vairākas privātas un pastorālas tikšanās ar hercogu un hercogieni.”

“Es parakstīju laulības apliecību, kas ir juridisks dokuments. Es būtu izdarījis smagu krimināli sodāmu darbību, ja to parakstītu, zinot, ka tai nav juridiska spēka.”

Intervijā Megana Oprai sacīja: “Trīs dienas pirms mūsu kāzām mēs salaulājāmies. Neviens par to nezina.”

“Bet mēs piezvanījām arhibīskapam un teicām – ‘Visa šī izrāde ir domāta pasaulei, bet mēs vēlamies slēgt savienību tikai starp mums’.”

“Zvēresti, ko esam ierāmējuši un nolikuši savā istabā, ir slēgti tikai starp mums abiem. Kopā ar Kenterberijas arhibīskapu mūsu mājas pagalmā.”

Pēc šīs atklāsmes daudzi pauda šaubas, vai privātu ceremoniju var uzskatīt par legālu, jo Lielbritānijas likums paredz, ka laulības noslēgšanai ir nepieciešami divi liecinieki.

Kenterberijas bīskapa biroja bijušais darbinieks Stīvens Bortons laikrakstam “The Sun” izteicies, ka Megana “acīmredzot pārpratusi” notikušo, jo privāta ceremonija “nav uzskatāma par juridiski spēkā esošu”. Turklāt viņu Notingemas kotedža, kurā pāris tolaik dzīvoja, nav varasiestāžu apstiprināta laulību norises vieta.

Bortons norāda, ka biroja izdotā laulības apliecība, kas apstiprina 2018. 19. maijā Vindzoras Svētā Džordža kapelā slēgto laulību, ir vienīgais juridiski spēkā esošais dokuments, ko atzīst Anglijas baznīca un Lielbritānijas likumdošana.

“Es pieņemu, ka viņi apmainījās ar dažiem vienkāršiem privātiem zvērestiem, ko paši visticamāk bija uzrakstījuši, kas mūsdienās ir moderni, un pateica tos Arhibīskapa klātbūtnē. Vai arī tas bija tikai ceremonijas mēģinājums.”

Hercogu pārstāvis norādījis: “Pāris apmainījās ar privātiem zvērestiem dažas dienas pirms oficiālās/juridiskās laulību ceremonijas, kas notika 19. maijā.”