Nesaskaņas starp Plaudi-Rēlingeri un „Parex” turpinās

Otrdien sasauktajā preses konferencē uzņēmēja medijiem stāstīja, ka viens no galvenajiem viņas maksātnespējas iemesliem bijusi tieši "Parex bankas" rīcība, jo banka centusies apsteigt citus kreditorus, un vienīgā iespēja bija sākt maksātnespējas procesu, lai nodrošinātu taisnīgu attieksmi pret visām saistībām, ko viņa bija uzņēmusies.

Tomēr "Parex banka" joprojām Plaudes-Rēlingeres maksātnespēju uzskata par nepamatotu un jau iepriekš vērsās Ģenerālprokuratūrā ar lūgumu iesniegt protestu par spēkā stājušos Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2010.gada 7.decembra tiesas lēmumu, ar kuru tika apmierināts Plaudes-Rēlingeres maksātnespējas pieteikums un pasludināta viņas maksātnespēja.

Plaudes-Rēlingeres kārtējās publiskās aktivitātes, bankas skatījumā, ir klaji mēģinājumi ietekmēt lēmumu pieņēmēju, tostarp tiesas, viedokli saistībā ar Ģenerālprokuratūras iesniegto protestu pret uzņēmējas maksātnespējas atzīšanu, ko jau drīzumā plānots skatīt Augstākās tiesas (AT) Senātā, biznesa portālam "Nozare.lv" norādīja "Parex bankas" Komunikāciju un mārketinga direkcijas vadītāja Marita Ozoliņa-Tumanovska.

Ozoliņa-Tumanovska uzsvēra, ka "Parex banka" ir atvērta dialogam tikai ar tiem klientiem, kuri izrāda vēlmi godīgai un konstruktīvai sadarbībai. "Savukārt gadījumos, kad klients ilgstoši nepilda savas saistības un ar negodprātīgām darbībām mēģina no tām izvairīties, mēs izmantosim visus leģitīmos līdzekļus nodokļu maksātāju naudas atgūšanai," sacīja bankas pārstāve.

Jau vēstīts, ka tikšanās laikā ar mediju pārstāvjiem Plaude-Rēlingere kā vienu no galvenajiem savas privātās maksātnespējas cēloņiem minēja kļūdaini novērtētos biznesa riskus 2008.gada rudenī un tā brīža neuzticību Skandināvijas valstu bankām. 2008. gada 27.novembrī no "SEB bankas" uz nu jau tajā brīdī valsts pārņemto "Parex banku" tika pārskaitīti pieci miljoni eiro, kas automātiski tika iesaldēti, un no apgrozības izņemti gandrīz četri miljoni eiro (aptuveni 2 811 216 miljoni latu).

"Nodarbojos ar biznesu jau 20 gadus un esmu pārcietusi gan banku krīzi, gan citus satricinājumus. Šīm grūtībām pāri tikt ir palīdzējuši kolēģi un sadarbības partneri, un tieši viņu interešu aizsardzībai sāku personīgās maksātnespējas procesu, lai šoreiz pasargātu viņus no atsevišķu kreditoru negausības," skaidroja Plaude-Rēlingere.

Kā ziņots, šā gada februārī Ģenerālprokuratūra AT Senātā iesniegusi protestu par "Kolonnas" grupas dibinātājas un akcionāres Plaudes-Rēlingeres atzīšanu par maksātnespējīgu.

Kā informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, Ģenerālprokuratūra 25.februārī iesniegusi protestu par Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2010. gada 7. decembra spriedumu, ar kuru tiesa atzina Plaudi-Rēlingeri par maksātnespējīgu.

Kataja informēja, ka lieta ir reģistrēta Senātā, taču rīcības sēde, kurā tiks lemts, vai ir ierosināma kasācijas tiesvedība, vēl nav bijusi.

Ar lūgumu iesniegt protestu par Plaudes-Rēlingeres atzīšanu par maksātnespējīgu Ģenerālprokuratūrā vērsās "Parex banka".

Kā biznesa portālam "Nozare.lv" iepriekš skaidroja Ozoliņa-Tumanovska, banka tiesas lēmumu, atzīstot Plaudi-Rēlingeri par maksātnespējīgu, uzskata par nepamatotu un norāda, ka lietas izskatīšanā pieļauti būtiski procesuālo un materiālo tiesību normu pārkāpumi.

Banka uzskata, ka tiesa nav vērtējusi "Parex" iesniegtos pierādījumus par Plaudes-Rēlingeres "apzinātām un ļaunprātīgām darbībām" kā maksātnespējas cēloni. Pēdējo trīs gadu laikā pirms maksātnespējas ierosināšanas Plaude-Rēlingere veikusi vairākus darījumus ar saistītām personām, ievērojami pasliktinot savu mantisko stāvokli.

"Parex" uzskata, ka darījumi veikti nolūkā izvairīties no saistību izpildes un tie būtiski aizskāruši kreditoru intereses.

Tāpat "Parex" uzskata, ka Plaude-Rēlingere maksātnespējas lietā sniegusi nepilnīgu jeb nepatiesu informāciju par savu mantu. Piemēram, bankas rīcībā ir informācija par Plaudei-Rēlingerei piederošiem aktīviem, kurus Plaude-Rēlingere mantas pārdošanas un kreditoru apmierināšanas plānā nav uzrādījusi kā sev piederošus.

"Parex" sākusi tiesvedības procesus pret vairākiem "Kolonna" grupas uzņēmumiem un Plaudi-Rēlingeri kā fizisku personu. Tiesvedību sākšanas iemesls ir "Kolonnas" un Plaudes-Rēlingeres ilgstoša saistību pret "Parex" nepildīšana.