Pentagona šefs Hegsets tērzētavā ar Vensu izpauž slepenos kara plānus žurnālistam, Tramps izliekas par nezinīti

Par šo sensacionālo atgadījumu pirmdien paziņoja žurnāla “The Atlantic” galvenais redaktors Džefrijs Goldbergs, kurš norādīja, ka “nekad nebija redzējis tik nopietnu drošības pārkāpumu”.

Goldbergs pavēstīja, ka “Signal” grupā notikušās sarunas kulminācija bija aizsardzības ministra Pīta Hegseta dalīšanās ar īpaši sensitīvu un slepenu informāciju par Pentagona plāniem veikt militārus gaisa triecienus pret hutiešiem, kas jau vairāk nekā gadu uzbrūk rietumvalstu komerciālajiem kuģiem Sarkanajā jūrā.

“Par to, ka Savienotās Valstis bombardē hutiešu mērķus visā Jemenā, pasaule uzzināja 15. marta pēcpusdienā neilgi pirms plkst. 14.00 pēc Austrumu laika. Taču es to zināju divas stundas pirms pirmo bumbu sprāgšanas, ka uzbrukums varētu notikt. Es to zināju tādēļ, ka aizsardzības ministrs Pīts Hegsets man plkst. 11.44 bija atsūtījis kara plānu īsziņā. Plānā bija precīza informācija par ieroču komplektiem, mērķiem un uzbrukuma laiku,” rakstīja Goldbergs.

Pēc Goldberga teiktā, neparastais gadījums sākās 11. martā, kad viņš saņēma uzaicinājumu no personas ar vārdu “Maikls Volcs”. Maiks Volcs ir prezidenta Donalda Trampa nacionālās drošības padomnieks. 13. martā Goldbergs tika pievienots “Signal” grupas tērzēšanai ar nosaukumu “Hutieši PC maza grupa”, kurā izvērtās “aizraujoša politiska diskusija”, kurā piedalījās vadošās nacionālās drošības un izlūkošanas amatpersonas, arī persona “Dž D Venss”. Džeimss Venss ir ASV viceprezidents.

Sākotnēji Goldbergs bija ļoti skeptisks par tērzēšanas autentiskumu, jo nespēja noticēt, ka tik augsta līmeņa drošības amatpersonas, valdības locekļi un pat viceprezidents varētu būt tik neuzmanīgi un nejauši iekļaut žurnālistu šādā ziņķēdē. “Man bija ļoti nopietnas šaubas par to, ka šī ziņu grupa ir īsta, jo es nespēju noticēt, ka ASV nacionālās drošības vadība sazinātos lietotnē “Signal” par gaidāmiem kara plāniem. Es arī nespēju noticēt, ka prezidenta nacionālās drošības padomnieks būtu tik bezatbildīgs, lai iekļautu “The Atlantic” galveno redaktoru šādās diskusijās ar augsta līmeņa ASV amatpersonām, tostarp viceprezidentu.”

Amatpersonas apsprieda konkrētus plānus par triecieniem hutiešu mērķiem Jemenā tuvāko divu dienu laikā, izvērtējot ieguvumus un riskus. Šajā sarunā lietotājs ar viceprezidenta Vensa vārdu pat atklāti pauda no Trampa atšķirīgu viedokli un sacīja, ka administrācija “pieļauj kļūdu”. Viņš pauda šaubas, vai Tramps vispār saprot, cik ļoti šis plāns nesaskan ar viņa vēstījumu attiecībā uz Eiropu. Venss gan piebilda, ka viņš atbalstīs komandas vairākuma lēmumu un atturēsies no publiskas kritikas, taču uzskatīja, ka “būtu saprātīgi šo operāciju atlikt uz mēnesi, lai sagatavotu sabiedrisko vēstījumu, novērtētu ekonomisko situāciju u.tml.”

Pentagona šefs Hegsets tam iebilda, norādot, ka kavēšanās rada informācijas noplūdes risku un “mēs izskatīsimies neizlēmīgi”.

Savukārt 15. martā, plkst. 11:44 pēc Austrumu laika, lietotājs ar vārdu “Hegsets” nosūtīja “komandas atjauninājumu”, kurā izpauda to, ko Goldbergs raksturoja kā “operatīvu informāciju par gaidāmajiem triecieniem Jemenā”, tostarp mērķu detaļas, izmantotos ieročus un triecienu secību.

“The Atlantic” publikācija izraisīja sašutumu demokrātu politiķu vidū, nosodot Trampa administrācijas “nekompetenci” un pieprasot tūlītēju izmeklēšanu.

Savukārt paša Trampa reakcija bija tipiska. “Es neko nezinu par to. Es neesmu liels “The Atlantic” fans. Es to uzskatu par žurnālu, kas tuvojas bankrotam, tas pat nav īsti žurnāls. Bet es neko par to nezinu. Jūs sakāt, kas viņiem bija?” žurnālistiem paziņoja Tramps. Kad viņam sīkāk izstāstīja par Goldberga rakstu, Tramps atteica: “Nu, tas nevarēja būt ļoti efektīvs, jo uzbrukums bija ļoti efektīvs, to es jums varu pateikt. Es neko nezinu par šo lietu. Jūs man par to sakāt pirmo reizi.”