Ja, dara visu, ka mācīja autoskolā, problēmām nevajadzētu būt. Šeit, jāskatās sīkāk šī situācija, pagaidām grūti ko teikt, jo abas iesaistītās personas uz doto brīvi ir vienlīdzīgi vainīgas. Protams, mazāk aizsargātas ceļu satiksmes dalībnieks bija jāpasargā un jādara viss pēc noteikumiem, lai neizveidotu sadursmi. Jautājums, ar ko šeit salonā nodarbojās pats šoferis, ka arī vai riteņbraucējs neve Rādīt vairāk
3
ZiņotAtbildēt
Ilze Toivola
16:01, 25. maijā, 2026
Izsaku visdziļāko līdzjūtību ģimenei. Lūdzu, braucot ar velosipēdu, lietojiet ķiveri!!! Visi! Gan bērni gan pieaugušie.
2
ZiņotAtbildēt
Dainis Zivtiņš
15:31, 25. maijā, 2026
Izsaku vis dziļāko līdzjūtību ģimenei .
6
ZiņotAtbildēt
noverotajs10
15:00, 25. maijā, 2026
Mjā... Līdzjūtība vecākiem, protams, bet nežēlīga mācība visiem pārējiem - veloķiveres IR OBLIGĀTAS līdz 17 gadu vecumam. (ja jau cepure kaut kur mētājās, tad ķiveres visdrīzāk nebija). Un pamatīgs ķieģelis skolas dārziņā - veloeksāmenu noorganizēja, bet par ķiverēm iemācīt gan aizmirsa. Bet tās smagās galvas traumas varēja nebūt vai vismaz būt mazākas.
93
ZiņotAtbildēt
Nicole Mixon
14:25, 25. maijā, 2026
Man bija briesmīga pieredze ar viltotu investīciju kompāniju, kas mani pilnībā apkrāpa. Mans pirmais nelielais ieguldījums atmaksājās, kas vairoja manu pārliecību. Vēlāk ar mani sazinājās kāds darbinieks, izmantojot WhatsApp, un mudināja mani atkārtoti ieguldīt. Šoreiz es ieguldīju milzīgu summu no saviem mūža ietaupījumiem. Viss šķita kārtībā, līdz mēģināju izņemt savu peļņu – pēkšņi mans konts t Rādīt vairāk
110
ZiņotAtbildēt
Robis Bobis
14:19, 25. maijā, 2026
Protams, ka tā ir liela traģēdija, bet ja jau sēžot mājās, tu zini kad pārsniegts ātrums, vēl jā kāds vēl veicis apdzīšanu???
Tā uzreiz nosodīt šoferi nu gan nevajadzētu. Un 10 gadus vecu puiku palaist vienu ar velosipēdu nez cik km pa šoseju braukt.
87
ZiņotAtbildēt
Sarmīte Bērziņa
15:45, 25. maijā, 2026
Tā nebija šoseja, bet grantēts lauku ceļš. Dzīvoju laukos un zinu, ka lauku ceļi ir tukši , reti cilvēki un retas mašīnas. Laukos braucot normālā ātrumā nav iespējams sabraukt cilvēku. Šoferis ir 100% vainīgs, viņš ir stingri jāsoda,. Faktiski tā bija slepkavība un sodam jābūt attiecīgam.
11
Ziņot
Sarmite Barvika
15:39, 25. maijā, 2026
Mūsu transporta sistēmā joprojām prioritāte ir autobraucēji, kuri pat nevar iedomāties, ka var būt arī citi satiksmes dalībnieki, tai skaitā gājēji un velobraucēji. Tā ir iesaķņojusies kultūra ignorēt, neiedomāties un pārsniegt ātrumu. Vairums ceļus joprojām būvē bez iespējām šiem pārējiem dalībniekiem droši un cieņpilni pārvietoties. Ātrums ir bijis pārsniegts un, pat ja bērnam nav bijuši tā ķive Rādīt vairāk
11
Ziņot
impartation@yahoo.com
14:10, 25. maijā, 2026
No raksta sapratu, ka puisēns brauca smuki pa ceļa maliņu ar riteni, labi pārskatāmā ceļa posmā un sliktais šoferis nebremzējot vienkārši uzbrauca viņam virsū. Viss pareizi?
11
ZiņotAtbildēt
Romans Krapausks
13:31, 25. maijā, 2026
Vajag izdarīt visu, lai šo un līdzīgas kompānijas sodītu ar maksimāli lielu naudas sodu-tad viņi iespējams piedomās ko ņem darbā. Pa Jelgavas privātmāju rajonu regulāri nēsājas Rimi, DHL un citi preču piegādes busi, par civilo transportu vispār negribas runāt, katram otrajam nobraukt lielā ātrumā gar plecu gājējam vai velosipēdistam liekas ka goda lieta. Policija gadiem nav redzēta.
86
ZiņotAtbildēt
Rugaritz
15:41, 25. maijā, 2026
Aigars Axx Kad bija 60 pilsētā mašīnas līdz 100kmh ieskrējās piecas minūtes, cmon tad visādiem sagādes auto nevilka no algas ja viņi kaut kur kavēja, tā ir tāda politika ka laiks ir nauda un tāpēc visi skrien kā negudri. Tajā skaitā arī pilsētas autobusi kuri kad kavē grafiku ir gatavi visus nogalināt uz ceļiem!
21
Ziņot
Aigars Axx
15:29, 25. maijā, 2026
Kad atļautais ātrums bija 60, nevienam pretenziju nebija. Tagad salikuši 20; 30 un vēl bļauj, ka nav labi. Uzariet ceļus un ejiet ar kājām. Malku, mēbeles un sadzīves tehniku arī nesiet ar rokām.