Komentāri (5)
Janis Čalis
10:55, 17. maijā, 2026
Nav darītāju, ir tikai tukšdir$€ju?
4
ZiņotAtbildēt
Mārtiņš Grodskis
08:46, 17. maijā, 2026
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😢😢😢😢😢😢😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😭😭😭👳♂️👳♂️👳♂️👳♂️👳♂️👳♂️👳♂️
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻💂♂️💂♂️💂♂️💂♂️💂♂️💂♂️💂♂️👮♂️👮♂️👮♂️👮♂️🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝
42
ZiņotAtbildēt
Recta Mundi
08:11, 17. maijā, 2026
Tad dodiet vietējiem medniekiem atļauju notriekt apdraudējumu un noskaidrosiet, kam tas pieder. Apdraudējums ir jālikvidē, jebšu mēs gaidām reālus trāpījumus ar sekām, lai varam veidot darba grupas un komisijas, un izteikt nosodījumus.
142
ZiņotAtbildēt
Jānis Strēlnieks
10:48, 17. maijā, 2026
Tā nu tie mednieki to dronu notrieks. Lai viņu notriektu, medniekam vajaga īpašu veiksmi. Tie paši Krievijas droni 'Герань' aizlido līdz mērķim sašauti cauri kā Holandes siers. Pie tam drons lido krietni ātrāk ne kā tāds medījums kā meža pīle. Tas viens. Otrs ir tas, ka kāpēc pie rakstiem medijos par droniem liek fotogrāfijas ar droniem kādas pagadās pa rokai. Šā raksta titulbildē tas drons galīgi Rādīt vairāk
31
Ziņot
Kārlis Krēsliņš
07:58, 17. maijā, 2026
Pagaidām Latvijā (NATO valstīs) ir grūti atdalīt vai tā ir provakācija pret mums vai tikai Ukrainas kara sekas. Piemēram, kāds BPL (drons) tiek pārorentēts no mēķa Krievijā uz NATO valstīm.
48
ZiņotAtbildēt
Lasīt komentāru noteikumus