Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
22 komentāri
Sakārtot:
MikeKoglin
18. janvārī 10:03
Sižets ir pretrunā ar virsrakstu.
Delfi
18. janvārī 10:30
Neaizstāvu troses licēju, jo ja nepatīk ka kāds brauc privātā īpašumā to varēja savādāk risināt neapdraudot neviena dzīvību, kā minimums uzliekot brīdinājuma lenti. Bet fakts kā tāds parāda to ka problēma ir eskalējusies. Trose ir tikai aisberga virsotne. Ar to ko dara mežos neskaitāmās motobraucēju bandas ir neapmierināti ļoti daudzi un lielā neapmierināto pulkā vienmēr atradīsies kāds radikālāk noskaņots, kas mēģinās to risināt pa savam prātam . Daudzi meža braukalētāji brauc ļoti riskanti un pārgalvīgi un līdz brīdim kad notiks vēl kāda nelaime nav tālu. Vai tā būs vēl kāda trose vai nevietā nonācis bērns, kas to lai zin, bet tā problēma ir jārisina. Maz cerību uz valsts iestādēm un policiju. Domāju vairāk cerību būtu ja paši motobraucēji organizētos un mēģināt sakārtot šo bezpriģelu veidojot kautkādus iekšējos noteikumus, ko var darīt un ko nē.
Delfi
18. janvārī 10:31
Neaizstāvu troses licēju, jo ja nepatīk ka kāds brauc privātā īpašumā to varēja savādāk risināt neapdraudot neviena dzīvību, kā minimums uzliekot brīdinājuma lenti. Bet fakts kā tāds parāda to ka problēma ir eskalējusies. Trose ir tikai aisberga virsotne. Ar to ko dara mežos neskaitāmās motobraucēju bandas ir neapmierināti ļoti daudzi un lielā neapmierināto pulkā vienmēr atradīsies kāds radikālāk noskaņots, kas mēģinās to risināt pa savam prātam . Daudzi meža braukalētāji brauc ļoti riskanti un pārgalvīgi un līdz brīdim kad notiks vēl kāda nelaime nav tālu. Vai tā būs vēl kāda trose vai nevietā nonācis bērns, kas to lai zin, bet tā problēma ir jārisina. Maz cerību uz valsts iestādēm un policiju. Domāju vairāk cerību būtu ja paši motobraucēji organizētos un mēģināt sakārtot šo bezpriģelu veidojot kautkādus iekšējos noteikumus, ko var darīt un ko nē.
p.s.
18. janvārī 11:11
Priekš kam vispār Latvijas mežos vajadzīgs braukt ar kvadraciklu ? Kas viņiem tur darāms ? Izpriecas? Privātajos mežos ārdīties.Lai brauc uz Sibīrijas taigu.Ar tādiem transp.līdz.vajadzētu pārvietoties robežsargiem,armijai,med.pārstāvjiem.Nav ko apelēt ar 3 bērniem.Pats zināja pieaudzis cilvēks,ko dara.Un gan jau ne pirmo reizi.Nebrauca jau pēc maizes bērniem.Par šo letālo galu varēs aizdomāties citi meža vandāļi.
Sandra Kopštāle
18. janvārī 11:37
Ja trose bija novilkta, tas nozīmē, ka troses vilcejam jau bija ,,piegriezies,, ar to visu cīnīties citiem līdzekļiem. Piekrītu Delfi komentaram pilnībā.
Nazars
18. janvārī 11:47
Tā ir motociklistu un kvadraciklistu totāla visatļautība. Iedomājušies sevi par pasaules karaļiem, nu tad tāds gals arī mēdz pienākt. Smieklīgi ir moceklistu draudi atrast vainīgo! Nu slimi, kas slimi! Ir pietiekoši daudz speciāli iekārtotu teritoriju ku moto un kvadraciklisti var raļļot cik tik vien tīk! Kāpēc jālien tur kur nav jālien? 3 bērnu piesaukšana vispār ir nevietā! Ar galvu arī mazliet ir jādomā!
Eduards Vasiļevskis
18. janvārī 12:27
..,,Timrots troses licējus salīdzina ar medniekiem."... Tad jau esiet tik laipns, Paul, un pabeidziet salīdzināšanu līdz galam, kam domāta likumdošana, kas un kā labad raksta likumus? Nu protams -cilvēks saprātīgais- motociklistiem saprātīgiem! Tāpēc iegādājoties, iejūdzot dzelzs rumakus, izmantojiet homo sapiens atšķirīgo īpašību-domāšanu, no jūsu pieminētiem ,,zvēriem". Ne daudzskaitļojiet vienu troses izlicēju, pasniedzot to kā vispārēju sazvērestību, bet gan sakārtojiet, vienojiet, audziniet būt saskaņā ar dabu un līdzcilvēkiem, savairojušos motorizētās armijas pulkus. Jebkura pašplūsmā atstāta rīcība noved pie neprognozējamām sekām...
archhh
18. janvārī 12:43
Uzskatu, ka trosei bija jābūt marķētai, kaut vai ar karodziņu, tāpēc troses licējs ir pie vainas.
Robis
18. janvārī 12:53
Nezinātājiem - trose bija novilkta uz koplietošanas ceļa, kurš ved uz 2 mājām pie ezera. Tur pastāvīgi neviens nedzīvo, un īpašnieks tā cerēja pasargātos no nelūgtiem ciemiņiem (domāts zagļi un vandāļi). Un trose tā stāvēja ilgāk par 5 gadiem.
Lojs Idoits
18. janvārī 14:07
Visi kas ir pret kvadraciklistu jūs cista debili esat. Es gribetu redzet ko jus teiktu ja tas notiktu ar kadu jusu gimenes locekli. Un kada starpiba kur brauka tad kad kada no LV iedzivotajiem palielas ka appisis valsti utt tad visi par bet tiko ka kads izdarijis vinu ipasumam kaut ko tad uzreiz karali.
Andžejs Gračinskis
18. janvārī 15:45
Man arī nepatīk ka man piederošu pļavu izbraukā ar kvadracikliem,nav problēma ka kāds brauc pāri pļavai,bet vajag padomāt kurā vietā to dara,manā gadijumā pļavas vidū ier iebraukāts kvadracikla sliedes,lai gan gar pļavu tek garām upīte,un līdz arto ir tauvas josla kur var brīvi iet,un ja brauktu ar kvadraciklu es arī neko neteiktu.Ķekavas nov Lapenieki,cerams vietējie ņems vērā manis rakstīto,lai man nav arī kāda trose jānovelk:)
informators
18. janvārī 17:11
konkrētais cilvēks retu reizi izbrauca ar kvadraciklu, un viņš noteikti nebija no tiem vandāļiem, kuri izposta dabu - respektēja zīmes par privātīpašumu, mīlēja savu ģimeni - sievu un bērnus, respektēja savus padotos.. šī noteikti nav tā situācija, kuru apvienot ar visiem pārējiem, tā bija liktenīga traģēdija ģimenes cilvēkam. Lai vieglas smiltis!
Emma Pupa
18. janvārī 18:23
Noziegums un Sods.
Guntis Pauliņš
18. janvārī 18:54
visā manā īpašumā ir elektriskie aploki lopiem- viena stieple ! apdomājiet , ja kāds ieskries. un cik kvadraciklistu iet bojā, sakropļojas, vnk avarējot ! nekad nevar zināt, kas sagaida svešā īpašumā.meliorācijas akas, pēkšņas bedres, aizlūzuši koki, utttt....
Līga Biedriņa
18. janvārī 18:57
Kurš vēlas trakot - iegādājas savu mežu un uz priekšu. Bet kā šeit tagad notiek - psiho pa mežu, apdraudot citus gājējus, braucējus, dzīvniekus, aizdedzina mežu. Dots devējam atdodas un punkts. Gribi braukt - iegādājies savu mežu vai dari to tam tieši paredzētā vietā.

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi