Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
45 komentāri
Sakārtot:
Onslows
2019. gada 15. oktobrī 19:04
Būs vēl viens iemesls nemaksāt nodokļus! Naudas nav, tad kapēc nav progresīvā nodokļa?
Beerdrinkers Von Kowelenz
2019. gada 15. oktobrī 19:11
Citiem vārdiem sakot,cilveki kas daudz pelnīja un maksāja lielus nodokļus,tagad tiek sodīti par to......Welcom to Latvia
labais rabīns
2019. gada 15. oktobrī 19:16
Var redzēt ka salmi galvā, varbūt kautkas cits, Bet noteikti ne smadzenes šai sievietei. Ja veic nodokļu kāpināšanu tad noteikti ne uzreiz un ne ar šādu lēcienu. No 20 uz 25, no 25 uz 35 un vairāku gadu garumā. Tikpat labi šo precedentu ņems par piemēru un uztaisīt ienākuma nodokļa lēcienu par 50%, no redz precedents taču jau ir bijis. Ātrāk lūdzu nomainiet šo vājprātu!!!!
Dzintars Valciņš
2019. gada 15. oktobrī 19:26
Kārtējās absurdās idejas! Viens visu mūžu saņēmis algu konvertā un tagad nav pensijas, cita visu mūžu maksājis nodokļus un saņem lielāku pensiju, bet tagad ideja to samazināt, lai konvertā saņēmējam būtu lielāka pensija!
Beerdrinkers Von Kowelenz
2019. gada 15. oktobrī 19:28
MikeKoglin - Liela pensija ir par 1 eiro lielaka par minimalo pensiju
Inga Strause
2019. gada 15. oktobrī 19:29
63 EUR pensiju saņem bomži un tie kas negrib strādāt. Laukos nav darba, bet ja jāatrod kādu, kas palīdz saimniecībā, tad neviens negrib strādāt! Pieraduši slinkot! Tas ir netaisni pret cilvēkiem, kas strādā smagi uz deguna krizdami un tagad grib no viņu pensijas paņemt 50 % nodokli. Netaisni!
Edzus Zvejnieks
2019. gada 15. oktobrī 19:34
Dažiem ap 1996.gadu jau pietika ar dažu mēnesu iemaksām, lai saņemtu tūktošus.Vienam valsts bankas prezidentam tai laikā alga bija 18 000 mēnesī, kas mūsdienās pat liekas fantastiska, piebildīsīm , ka tā banka toreiz stradaja ar zaudējumiem.Bet būtu interesanti, pensijām nodoklis 50%, bet algām daudz mazāks, prātiņ nāc mājās.
Juris Millers
2019. gada 15. oktobrī 19:35
Ingai , no tiem kuri rukājuši uz deguna krizdami , neviens neko netaisās ņemt , jo , tiem jau ari nav penzijas ar 4 cipariem ja tu esi lembes meita , tad jau tas maina lietas būtību
Andris Saulite
2019. gada 15. oktobrī 19:38
Pensija - tā ir apdrošināšana, to pēc loģikas vispār ar nodokļiem aplikt nevar. Ja tas ir cilvēka kapitāls, tad jau to varētu, piemēram, mantot.
Arturs Berzins
2019. gada 15. oktobrī 19:42
Tas butu pareizi ,daudzi stradaja PSRS laikos un sanem zem 200 eiro ar 35 -45 g.staazu .Mainijas nepartraukti valuta rublis tad lats un tad Latvijas rublis un tad eiro ,bet naudas veertiba mainijas ,man kaiminos ari kaiminiene sanem 213 eiro ar visu oktobra indeksaciju ,bet darba stazs ir 45 gadi ,vina teica ,mans darbs nav novertets ,kaut gan stradajusi apavu fabrikaa pie konveijera no zvana lidz zvanam ,tapec bagatniekiem ,kas atsez tagad iestadees un sanem 3000-15000eiro ar progresivo nodokli .ari bagatie pensionari var maksat ,jo godigi jau nav nopelnitas taas pensijas butu jauztur sos pensionarus pec cilveciskaa faktora
Tviter Šmiter
2019. gada 15. oktobrī 19:42
Smieklīgi komentāri. Nu kurš no jums komentētājiem pensijā saņem tūkstošus mēnesī ? Neviens. Nu tad ko jūs te stresojat ?! Atslābstiet ! Un neviens te nekādus nodokļus lielajām pensijām jebkurā gadījumā piemērot neļaus. Drīzāk tas notiks ar mazajām pensijām. 😃
Cilvēks ar suni
2019. gada 15. oktobrī 20:00
OK! Gribi lielu, "godīgu" pensiju maksā privātos pensiju fondos un tad saņem kaut 50 000 eiro pensiju mēnesī, bet saņemot pensiju no VSSA, maksimālā pensija nedrīkstētu būt 20 reizes lielāka par LV Valsts sociālās apdrošināšanas minimālo pensiju. Tagad kāds pilsonis piem. Xērziņš saņem n - tos tūkstošus un jau sen ir pārtērējis savas veiktās iemaksas. Tagad tādiem Xērziņiem virs 20 minimālām pensijām atlikušo summu vajadzētu aplikt ar 50 % nodokli.Mēs taču cīnāmies par sociālo taisnīgumu un atšķirību samazināšanu.
Ivars Šmalcs
2019. gada 15. oktobrī 20:01
Viņa ir slima! Viņai nav ne jausmas, ka mūs strādājot slauc kā govis un lai nopelnītu, kaut cik pieklaīgi pensiju ir vēl no neto algas vismaz divu mēnešu alga jāmaksā t.s. 3. līmenī. Jau no pagājušā gada, salīdzinot ar iepriekšējiem soc nodokļa atmaksa tika samazināta līdz max 4000€. Jau tagad apcērp. Un tad vēl viņa sapņo atņemt to, kas ir nopelnīts! Valstī naudas pietiek, valstī ir maksimāli neefektīva un koruptīva budžeta izlietošana.
Vitto
2019. gada 15. oktobrī 20:03
Izrādās,Petraviča tāds suņu budas elektorāts vien ir.Skumji,ka tāds cilvēks ir ministra amatā.Kuram lielāka pensija,tas arī maksā lielākus nodokļus.No pensijas 360 eiro nodokļi ir 18 eiro,bet no 1500-246 eiro ,no 5000-946 eiro nodokļos. Starpība taču ir? Tādā veidā valsts radīs un jau rada pelēko ekonomiku.Kā sāc vairāk pelnīt,tā pēc kāda laika tas tiek atņemts.Absurdais neapliekamais minimums,prognozējamie ienākumi,pārmaksāto nodokļu automātiska neatmaksāsana-valsts rekets pret saviem barotājiem-nodokļu maksātājiem.Sākat ar to,Petravičas kundze.
Valdis Āboliņš
2019. gada 15. oktobrī 20:04
Mūsu apstākļos būtu nepareizi spēlēties ar nodokļu procentiem. Elementāri, kā visās attīstītās valstīs, jānosaka minimālās un maksimālās pensijas griesti. Tās superlielās pensijas ir mahinātoru paņēmiens kā izlaupīt pensiju fondu.

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi