Ainažu pagastā tikai laimīgas sagadīšanās dēļ izdevies izvairīties no asiņainas avārijas, bet advokātu birojs sašutis par niecīgo soda apmēru, kas piemērots agresīvajam braucējam. Savukārt Baložos huligāniski noskaņoti puišeļi bija nolēmuši, ka rekonstruētā vēsturiskā kūdras bānīša sastāvs ir “šķēršļu josla”, kura pakļaujama demolēšanai.

Puišeļi demolē vēsturisko Baložu bānīti

Daudzu atpūtnieku ceļojumu galamērķis ir apskatīt un pavizināties ar vēsturisko Baložu kūdras bānīti – muzejdzelzceļā Rīgas pievārtē, Ķekavas novadā. Diemžēl, sākoties tūrisma sezonai, šī aktivitāte var izpalikt. Biedrība “Bānīša draugu klubs” vēsta: “Bānītis nav spēļu vieta un atrakciju trase! Tas ir industriālā mantojuma muzejs! Jauniešu ālēšanās beigsies ar kolekcijas slēgšanu!

Mēs vēlamies būt kaut daļēji sasniedzami un aplūkojami arī ārpus mūsu regulārajām ekskursijām, tāpēc daļa vagonu stāv ārpus žoga kopējai apskatei, taču diemžēl jaunieši to uztver kā vietu, kur var palēkāt, atveidot ainas no spēles “Subway surfers” uz mūsu vagoniem. 27. aprīļa pēcpusdienā bija vērojama aina, kurā vienlaikus sastapās gan “labie apmeklētāji” - kāds pieaugušais ar bērnu, kas kulturāli apskatīja tehniku un nekur nekāpa, gan arī pieci jaunieši (tiem vēlāk pievienojās arī sestais), kuri burtiski meklēja, kur vien augstāk uzkāpt.

Izdemolētais Baložu kūdras bānītis (atlauztā sniegtīra durvju piekaramā slēdzene):

Paldies mūsu “labajiem apmeklētājiem”, mēs redzējām, ka arī jūs šiem jauniešiem aizrādījāt, taču viņi tāpat turpināja darīt savu. Pēc tam arī apsargi viņus dzina prom vēl trīs reizes. Procesā tika salauztas un izmētātas eksponātu koka daļas, atlauztas aizslēgtās sniegtīra durvis - iekšā tāpat nekā nav, to viņi arī pa logu redzēja.

Lūdzam izplatīt ziņu arvien plašāk, lai tā sasniedz arī šos jauniešus, viņu vecākus vai līdzgaitniekus, kā arī citus līdzīgi domājošus karstgalvjus - jūs apdraudat paši sevi, un ļoti pamatīgi, kritiens no vagona jumta vai uzduršanās vagona konstrukcijām var būt gan traumējoša, gan arī nāvējoša! Viens “TikTok” video nav tā vērts. Mēs vēlamies arī turpmāk palikt atvērti apmeklētājiem cauru gadu vismaz šādas āra ekspozīcijas veidā, lai būtu pieejami “labajiem apmeklētājiem”. Taču, ja šis nebūs pēdējais gadījums - mums var nākties pārskatīt šo pieeju, un tad cietēji būs visi.”

Kuldīgā posta Valriekstu dārzu

Jaunizveidotajā Kuldīgas Valriekstu dārzā patvaļīgi izrakti pieci valriekstu kociņi, informē pašvaldības uzņēmums “Kuldīgas komunālie pakalpojumi”. Zaļumsaimniecības daļas vadītāja Dzintra Strazda saka: “Ļoti žēl apzināties, ka kokus, kurus dāvinājis novada uzņēmējs un stādījuši mūsu pašu bērni, kāds ļaunprātīgi ir izracis. Šī dārza mērķis bija iekopt teritoriju, radīt vietu mūsu pašu iedzīvotājiem, kur atpūsties, baudīt riekstus vai vienkārši doties pastaigās.” Par izraktajiem kociņiem informēta pašvaldības un Valsts policija. “Vainīgais tiks saukts pie atbildības. Pašvaldības policija aicina informēt, ja kāds ir ko redzējis vai dzirdējis par kociņu izrakšanu vai pārdošanu,” sociālajos tīklos raksta “Kuldīgas komunālie pakalpojumi”.

Kuldīdznieki par notikušo ir šokēti. Kāds ieraksta sociālajā tīklā “Facebook” ierakstījis: “Tiešām šokējoši un ļoti apbēdinoši! Šāda rīcība ne tikai izrāda necieņu pret dāvinātāju un bērnu ieguldīto darbu, bet arī pret sabiedrisko telpu un kopējām vērtībām.” Valriekstu audzētājs tikmēr mierina vietējos: “Neuztraucieties! Mēs jau esam apsprieduši šo jautājumu ar pašvaldību. Mūsu uzņēmums dāvinās pilsētai jaunus riekstu kokus un stādīs tos tieši tajā pašā vietā, kur tos izcēla. Stādīšana plānota nākamnedēļ.”

Valriekstu dārzs Kuldīgā tika iestādīts pagājušā gada novembrī, lai veicinātu valriekstu koku audzēšanu Latvijas klimatiskajos apstākļos un iekoptu teritoriju iedzīvotāju atpūtai, Kuldīgā, Dārzniecības ielā – bijušo mazdārziņu teritorijā, iestādīja Valriekstu dārzu – 40 augstvērtīgas šķirnes valriekstu stādus, ko Kuldīgas novada iedzīvotājiem dāvināja vietējais uzņēmējs Eduards Ostrobrods, kurš Rendas pagastā attīsta valriekstu audzēšanu uzņēmumā SIA “Walnut” - lielākajā komercdārzu audzētavā Latvijā. Eduards Ostrobrods cer, ka valriekstu audzēšana attīstīsies par stabilu lauksaimniecības nozari un valrieksti kļūs par Latvijas nacionālo produktu. “Šie koki ir vērtīgs mantojums, ko mēs kopā atstāsim nākamajām paaudzēm, jo tie aug vairāk nekā 200 gadus. Vēlos pateikties pašvaldībai par iespēju izveidot pirmo valriekstu dārzu ne tikai Kuldīgas pilsētā, bet arī Latvijā. Ceru, ka šis dārzs būs kā jauka tradīcija, kas mudinās arī citas Latvijas pilsētas tai sekot. Būšu priecīgs turpināt dalību līdzīgos projektos,” sacīja Eduards Ostrobrods. Viņa vadītā saimniecībā veiksmīgi audzē Ziemeļvalstu valriekstu šķirnes, kas pielāgotas skarbajam klimatam un var augt jebkurā Latvijas dārzā.

Salaspilī satraucas par božiem Skolas ielas kāpņutelpās

“Facebook” grupā “Salaspils” kāds iedzīvotājs satraucas par bezpajumtniekiem jeb bomžiem, kuri iemitinājušies Skolas ielas daudzdzīvokļu māju kāpņutelpās: “Sveiciens Skolas ielas iedzīvotājiem! Vai jūsu kāpņutelpās arī bieži pagadās satikt apreibušus bezpajumtniekus? Kā ar šo cīnīties? Pašvaldības policija saka, ka tas nav viņu spēkos. Vai kāpņutelpas kodi jāmaina ik nedēļu?” Šo ierakstu papildina desmitiem pilsētnieku ierakstu:

* “Viņi zvana pie domofoniem un kāds ielaiž”; * “Vienu reizi šāds indivīds bija kāpņutelpā, izsaucu pašvaldības policiju, atbrauca un aizveda”; * “Tas ir Salaspils vis krutākais rajons, iespējams arī mājas iedzīvotājs tas bija vienkārši: cilvēkam nepietika spēks līdz dzīvoklim nokļūt”; * “Viņi parasti paklausa, kad liek iet prom, vienīgi bērniem no viņiem bail. Pašvaldības policijai nav vērts zvanīt, viņi nespēj atrisināt šo problēmu. Ja Salaspils dome nespēj cīnīties ar bomžiem, iesaku Skolas ielas pagalmos demontēt soliņus, varbūt tas bomžiem liks meklēt citu dislokācijas vietu”; * “Uz draudiem izsaukt policiju netiek reaģēts. Un mani bērni to skatās. Mēs pat nevarējām iziet pa aizmugurējām durvīm, jo šīs “zvaigznes” bija apmetušās tur pa visām kāpnēm. Viņi iekļuva arī dzīvojamo māju stāvos augšējos stāvos un tur paslēpās. Viņi draudēja ar fizisku vardarbību”; * “Es vispār nesaprotu, no kurienes viņi rodas”; * “Mūsu kāpņu telpā arī tāds viens nāca. Policijai negribas ar viņiem ņemties, tāpēc arī nereaģē. Pēdējā reizē pateica, ka baigi aizņemti un varēs atbraukt tikai pēc divām stundām.”

Stāvradžu invāzija Liepājā

Liepājas Simfoniskā orķestra Mārketinga un komunikācijas daļas vadītājs Dzintars Hmieļevskis “Facebook” sašutis: “Nesen Liepājas dome pieņēma saistošos noteikumus par koplietošanas transportlīdzekļu izmantošanu, lai veicinātu drošību un kārtību pilsētā. Tiktāl viss būtu pareizi un atbalstāmi, bet, ja noteikumu pieņemšanai neseko arī to ievērošanas uzraudzība, tad nekādas jēgas no atrakcijas, ko sauc par lēmuma pieņemšanu, nav. Kopš 17. aprīļa pagājušas jau vairāk nekā divas nedēļas, bet ir sajūta, ka kļuvis pat vēl sliktāk. Teju ik dienas pilsētas centrā redzu gājējiem traucējoši novietotus stāvdrāžus. Un nav pat runa par to, ka tie nebūtu novietoti stāvēšanai speciāli paredzētajos punktos (būtu lietderīgi stāvvietās ieviest arī horizontālo marķējumu – tas ne tikai palīdzētu saprast, kur drīkst novietot, bet arī veicinātu sajūtu par kārtību). Stāvdrāži tiek atstāti, kur un kā pagadās – it kā pilsētas centrs un iedzīvotāju ērtības būtu pakārtotas viena uzņēmuma biznesa interesēm, nevis otrādi. Noteikumi bija vajadzīgi jau sen, bet tagad būtu jauki, ja savu darbu darītu arī pašvaldības policija.” Dzintars Hmieļevskis publicējis foto, kurā redzams ietves vidū uz vājredzīgiem paredzētās taktilās līnijas novietots stāvradzis. Pēc vairāk nekā diennakts viņš atkal ziņo: “Pagājušas 25 stundas. Stāvdrāzis joprojām stāv kā stāvējis. Noteikumi ir pieņemti, bet kārtības tā arī nekādas.”

Par mata tiesu no asiņainas avārijas izvairās Ainažu pagastā

Valsts policija, pateicoties atsaucīgiem iedzīvotājiem un iesūtītam videomateriālam, noskaidrojusi bīstama kravas autovadītāja, kurš pārkāpa noteikumus uz valsts galvenā autoceļa Rīga (Baltezers) – Igaunijas robeža (Ainaži) Ainažu pagasta teritorijā, identitāti. Vadītājs veica agresīvu apdzīšanu, radot avārijas situāciju. Par pārkāpumiem viņam tika piemērots naudas sods 295 eiro apmērā.

8. aprīlī Valsts policija saņēma informāciju no iedzīvotājiem par bīstamu braukšanas gadījumu uz valsts galvenā autoceļa Ainažu pagasta teritorijā. Iedzīvotāji iesūtīja arī videoierakstu, kurā redzams, kā smagās automašīnas “Scania” ar piekabi vadītājs veica bīstamu un agresīvu apdzīšanas manevru, radot avārijas situāciju. “Uz Ainažu šosejas tikai brīnums glāba no smagas frontālas sadursmes – pretī nākošs kravas auto apdzenot citu smago transportu, izbrauca pretējā joslā, radot ārkārtīgi bīstamu situāciju. Pateicoties veiksmīgai reakcijai, izdevās izvairīties no katastrofas,” vēsta “Sadursme.lv”, kas arī publicējusi šaušalīgo video.

Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs autovadītājam piemēroto sodu komentē: “Neskatoties uz to, ka vadītāja rīcība radīja nopietnus draudus citu ceļu satiksmes dalībnieku drošībai, vadītājam tika piemērots tikai simbolisks naudas sods. Par notikušo uzsākti trīs administratīvie procesi – par agresīvu braukšanu, par ko piemērots naudas sods 180 eiro, par bīstamu apdzīšanas manevru, par ko piemērots sods 60 eiro apmērā, kā arī par Ceļu satiksmes noteikumu 57. punkta pārkāpumu, par ko piemērots naudas sods 55 eiro. Kopējais piemērotais naudas sods sasniedz 295 eiro. Mūsu ieskatā, šāds simbolisks sods ir ņirgāšanās gan par sabiedrību, gan satiksmes drošību gan no policijas, gan no likumdevēja puses. Piemēram, maksimālais sods par agresīvu braukšanu ir 280 eiro, bet policija piemēroja tikai 180 eiro. Kaut arī neredzot pašu lēmumu, nav zināmi policijas apsvērumi, tomēr jau likumdošanā noteiktais soda apmērs ir ārkārtīgi mazs, jo video ir nepārprotami redzams, ka no asiņaina ceļu satiksmes negadījuma (visticamāk, ar bojāgājušajiem) izglābties ļāva tikai veiksme (ceļa malās nebija koku vai grāvju) un pārējo autovadītāju asā un precīzā reakcija, faktiski nobraucot no brauktuves un dodot ceļu agresīvajam braucējam. Mūsu ieskatā, nekavējoties būtu jāveic grozījumi likumdošanā, ļaujot šādus agresīvus braucējus tiesāt par slepkavības mēģinājumu, vai vismaz piemērot naudas sodu 10 000 eiro apmērā, atņemot visa veida transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.”

Juris Savickis apstiprina, ka ir sveiks un vesels