Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
10 komentāri
Sakārtot:
Onslows
8. augustā 08:42
Un arī te nevar visi komunicēt :D!
Эгон Волк
8. augustā 08:47
Jāa... Tik traki nav pat vissagrabējušākajā rajona autobusā. Bet prasību dzēst varbūt izraisīja nevis atzveltnes trūkuma fakts, bet gan attēlā redzamā aizmugurē sēdošā pasažiera - kas? Roka? Vai...?
Baiba Estival
8. augustā 11:10
Interesanti kādas cilvēktiesības tur tika pārkāptas, lūdzu, kas jauns paskaidrojiet???
Sandra Rukmane
8. augustā 17:00
Lutonas lidosta nav Londonā, tas tā raksta autora zināšanai... 😜
beerdrinkers
8. augustā 17:27
Londonas Lūtonas lidosta- London Luton Airport. Arī Getvika, Stansteda un Hītrova, nav Londonā, bet tās visas ir Londonas lidostas- tas tā, tavai zināšanai. Tā kā, nedirs, Rukmane.
beerdrinkers
8. augustā 17:32
Rukmane, zini, Rīgas lidosta nav Rīgā, Ķelnes lidosta arī nav Ķelnē:) Paradoksāli, vai ne? Aita, viela pārdomām:)))
beerdrinkers
8. augustā 17:57
Rukmane, tas ir haoss, kas pasaulē valda! Stokholmas lidosta nav Stokholmā:))) Rukmane, nu nav kārtības! Ko darīsim?
Vilnis Ievins
8. augustā 18:05
"before we can investigate this could I ask you to remove the photograph..." Kurā tieši frāzē ir pavēle steidzami izdzēst bildi? Ko tik jauns.lv neuzrakstīs virsrakstā, lai izklausītos dramatiskāk...
beerdrinkers
8. augustā 18:09
Starp citu, Baiba Estival pareizi teica- cilvēktiesības pārkāptas netika! Tā kā, viņu veltīgi mīnusojat. Bet, ja prāta nav, tad nu nekā:)
beerdrinkers
8. augustā 18:12
Protams, Vilni, virsraksts, kā vienmēr, ir tendenciozs. Dzeltenā prese, ko gribēt no viņiem.

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi