Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
74 komentāri
Sakārtot:
Ivars
2019. gada 14. augustā 14:26
Savukārt te: https://www.who.int/csr/don/17-january-2019-measles-madagascar/ru/
Ivars
2019. gada 14. augustā 14:28
Otrajā linkā ir informācija par to ka 51% saslimušo ir nevakcinēti vai nav zināms statuss, savukārt 49% sanāk ka slimo vakcinētie, tas pierada nulles nefektivitāti vakcinācijai.
-> Ivars
2019. gada 14. augustā 15:24
Tas pierādītu, ja visu saslimušo kopskaits = valsts iedzīvotāju skaitu. Pat, ja nepotētie saslimst absolūti visi, tad tas nozīmētu, ka valstī slimo ~10% iedzīvotāju. Jautājums uz atjautību: kāpēc neslimo pārējie 90% iedzīvotāju, ja pote ir neefektīva?
->
2019. gada 14. augustā 15:26
[valstī cenšas panākt vismaz 95% potējamo īpatsvaru, 10% ir 2 x nepotēto skaits jeb 5% nepotēti slimnieki un 5% potēti slimnieki]
->
2019. gada 14. augustā 15:32
Un vēl, iedomājies kāds hajs būtu, ja kādu 2 miljonu iedzīvotāju valstī slimotu vesels miljons.
Ivars
2019. gada 14. augustā 15:53
Ja šī vakcīna būtu efektīva tad vakcinācijas propagandistiem nevajadzētu viltot saslimstības statistiku par pirmsvakcinācijas laiku.
Ivars
2019. gada 14. augustā 15:58
Šeit: https://www.vox.com/2019/1/29/18201982/measles-outbreak-virus-vaccine-symptoms saslimstība pirmsvkcinācijas laikā ir palielināta 10 reizes... Bet šeit ir patiesie cipari: https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/e/reported-cases.pdf Kapēc vajag melot? Lai iegūtu neeksistējošu vakcinācijas efektivitāti.
->
2019. gada 14. augustā 16:33
Tāpēc, ka tas ir bizness. Biznesā ir konkurence, ir netīri paņēmieni mārketingā utt. Atceramies to pašu Volkswagen ar izmešu apjomu viltošanu. Tomēr tas nenozīmē globālu sazvērestību. Beigu beigās var arī izrādīties banālākā pārrakstīšanās. Vai pašam nekad negadās teksta kļūdas? Es varu sarakt veselu lērumu tādu nejēdzību, ko no mums slēpj. Piemēram, "pavisam drošas" pasaulslavenas slēdzenes ar vairākiem sertifikātiem un godalgām patiesībā ir elementāri uzlaužamas (un cilvēku, kurš to nodemonstrē sūdz tiesā). Kā jau teicu - mārketings. Slikti, protams, ka tas skar veselību, ka pārspīlē ar vakcināciju visvarenību, kamēr katrā tādā publikācijā un raidījumā vajadzētu norādīt, ka ir nepieciešams iziet pārbaudi pie speciālista vai konkrētā vakcīna ir vajadzīga, vai nav alerģijas utt.
Ivars
2019. gada 14. augustā 16:39
Pareizi, bizness, papēti labi, Tu tādas pārrakstīšanās atradīsi vēl daudz. Vakcinācija nekad nav devusi labus rezultātus. Papēti labi.
Ivars
2019. gada 14. augustā 16:42
Dīvaini arī ka šādas,,pārrakstīsanās" vienmēr notiek tikai vienā virzienā- lai rezultatā apstiprinātu vakcīnu efektivitāti, laikam arī sagadīšanās.
Ivars
2019. gada 14. augustā 16:48
Tad jau arī kļuda ar mirstības rādītājiem: , there were 4 million measles cases with 48,000 hospitalizations and 500 deaths in the US every year. Measles was also a leading killer of children globally. /c/ būs parasta pārrakstīšanās vai ne?
->
2019. gada 14. augustā 17:03
Neesmu pētījis, tāpēc nekomentēšu. Tikai atgādināšu, ka ar "vienmēr" jābūt uzmanīgam, jo kādā avotā minētos datus pārējie lielākoties pārpublicē, ieskaitot sagrozītu vai kļūdainu ciparu. Mums tepat Latvijā bija gadījums, kad "atziņa" rakstīja kā "atdziņa", jo tā bija "autoritatīvā avotā". Vārda sakne "atz" un pirms tās sanāk unikāls priedēklis "atd". Tak' tas nevienu nesatrauca, rakstīja vienalga "atdziņa". Arī tak' sanāk masu sazvērestība, ja daudzi tā dara, vai ne?
->
2019. gada 14. augustā 17:05
Labojums: Sakne "ziņ", protams.
Ivars
2019. gada 14. augustā 17:44
Tad vajag papētīt, es to esmu darījis ļoti ilgi jau. Un atklajās ļoti nepatīkama aina par vakcināciju.

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi