Satraucoši dati: masalu inficēšanās gadījumu skaits pasaulē trīskāršojies, bet vakcinēšanās rādītāji kļūst arvien sliktāki

Tad vajag papētīt, es to esmu darījis ļoti ilgi jau. Un atklajās ļoti nepatīkama aina par vakcināciju.

Labojums: Sakne "ziņ", protams.

Neesmu pētījis, tāpēc nekomentēšu. Tikai atgādināšu, ka ar "vienmēr" jābūt uzmanīgam, jo kādā avotā minētos datus pārējie lielākoties pārpublicē, ieskaitot sagrozītu vai kļūdainu ciparu. Mums tepat Latvijā bija gadījums, kad "atziņa" rakstīja kā "atdziņa", jo tā bija "autoritatīvā avotā". Vārda sakne "atz" un pirms tās sanāk unikāls priedēklis "atd". Tak' tas nevienu nesatrauca, rakstīja vienalga   Rādīt vairāk

Tad jau arī kļuda ar mirstības rādītājiem: , there were 4 million measles cases with 48,000 hospitalizations and 500 deaths in the US every year. Measles was also a leading killer of children globally. /c/ būs parasta pārrakstīšanās vai ne?

Dīvaini arī ka šādas,,pārrakstīsanās" vienmēr notiek tikai vienā virzienā- lai rezultatā apstiprinātu vakcīnu efektivitāti, laikam arī sagadīšanās.

Pareizi, bizness, papēti labi, Tu tādas pārrakstīšanās atradīsi vēl daudz. Vakcinācija nekad nav devusi labus rezultātus. Papēti labi.

Ja šī vakcīna būtu efektīva tad vakcinācijas propagandistiem nevajadzētu viltot saslimstības statistiku par pirmsvakcinācijas laiku.

Un vēl, iedomājies kāds hajs būtu, ja kādu 2 miljonu iedzīvotāju valstī slimotu vesels miljons.

[valstī cenšas panākt vismaz 95% potējamo īpatsvaru, 10% ir 2 x nepotēto skaits jeb 5% nepotēti slimnieki un 5% potēti slimnieki]

Tas pierādītu, ja visu saslimušo kopskaits = valsts iedzīvotāju skaitu. Pat, ja nepotētie saslimst absolūti visi, tad tas nozīmētu, ka valstī slimo ~10% iedzīvotāju. Jautājums uz atjautību: kāpēc neslimo pārējie 90% iedzīvotāju, ja pote ir neefektīva?

Otrajā linkā ir informācija par to ka 51% saslimušo ir nevakcinēti vai nav zināms statuss, savukārt 49% sanāk ka slimo vakcinētie, tas pierada nulles nefektivitāti vakcinācijai.

Manos pamatskolas un pat skolas laikos, tās masalas bija tāda bērnu slimība ar ko vajadzēja visiem izslimot un nemaz neskaitījās nekāda mirstamā kaite. Ilgākais trīs dienas gultas režīma un pie tam nīkulīgākajiem bērniem, bižainām teicamniecēm. Par masalu vakcināciju neviens i neko nezināja. Smagākā bērnu slimība tajos laikos bija šarlaks. No tās visi baidījās. Zināju pat nāves gadījumus. Par smag  Rādīt vairāk

Parādīji 0 ar pirmo linku. Tur vienkārši nav tādu salīdzinājumu, kādus izfantazēji.

Vakcīnas nevar tā nozagt un pārdot, visas partijas ir numurētas un tās iepērk oficiālas medicīnas iestādes, tām visām ir pavadzīmes kur ir uzrādīti partiju numuri. Tatad vakcīnu nozagšana ir izslēgta. Vienkrši to efektivitāte ir nulle, Madagskarā vai Eiropā, es to jau parādīju ar šiem 2 linkiem, tie ir PVO dati.

Pateikšu savādāk: Lai vakcīna būtu neefektīva, tad VISĀS valstīs jābūt sadalījumam ap 50 vs 50. Ja tāds sadalījums ir tikai kādā valstiņā ar superaugstu korupciju... nav pat jākomentē.

Neatkarīgi no tā kurš saņema vakcīnu un kuŗš nē, vakcinētie visi tika uzskaitīti, un statistika parāda ka vakcinācijai efekta nav Madagaskarā. Tas ka špricēts būtu ūdens, ir izslēgts. Vakcīnas ir safasētas oriģinālā iepakojumā un vakcināciju veic daudzi cilvēki. Tātad vakcinācijai nav nekāda efekta.