"Latvija pirmajā vietā" oficiāli apstrīdējusi pašvaldību vēlēšanu rezultātus
Partijas "Latvija pirmajā vietā" līderis Ainārs Šlesers nosūtījis vēstuli Centrālajai vēlēšanu komisijai (CVK), Ģenerālprokuratūrai un Valsts drošības dienestam, kurā apstrīd pašvaldību vēlēšanu rezultātus Rīgā un aicina tos atcelt.
Vēstulē CVK viņš norādījis, ka Valsts digitālās attīstības aģentūras (VDAA) apkalpotā vēlēšanu sistēma vēlēšanu naktī pārstāja darboties, jo nebija pilnībā pabeigts tās izstrādes process. Turklāt tā joprojām neatbilst normatīvo aktu prasībām, jo vēlēšanu sistēmas nav tikušas pārbaudītas un akceptētas kā derīgas vēlēšanām.
„Šāda atzīšana, kā atbilstošu normatīvo aktu prasībām, no drošības iestāžu – CERT.lv, Satversmes aizsardzības biroja, un pat ne no CVK, nozīmē nelikumīgu rīcību. Likums pēc būtības aizliedz organizēt vēlēšanas ar šādām nepārbaudītām un normatīvo aktu prasībām neatbilstošām informācijas sistēmām,” uzsvērts vēstulē.
Tāpat vēstulē apšaubīta manuālā biļetenu skaitīšana. Šlesers atsaucies uz "Providus" vadošās pētnieces Ivetas Kažokas paziņojumu 2025. gada 10. jūnijā, kurā viņa apgalvojusi, ka vēlēšanu rezultāti ir neuzticami, jo tika saskatīti pilnīgi neatbilstoši, neievērojot normatīvo aktu prasības.
Vēstulē Ģenerālprokuratūrai un VDD Šlesers norādījis: „Uzskatu, ka CVK un VDAA amatpersonu rīcība kopumā atbilst Krimināllikuma 90.panta [Kavēšana realizēt vēlēšanu tiesības, tiesības piedalīties likuma ierosināšanā, tautas nobalsošanas ierosināšanā, tautas nobalsošanā un Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanā] kvalificējošo pazīmju raksturam, jo tika kavēta balsu skaitīšana."
"VDAA amatpersonu darbībā skaidri saskatāmas vairāku Krimināllikuma normu pazīmes - 197. pants [Nolaidība]; 196. pants. [Pilnvaru ļaunprātīga izmantošana un pārsniegšana]; 272. pants. [Nepatiesu ziņu sniegšana valsts institūcijai] un kvalificējošās pazīmes norāda uz noziedzīga nodarījumu pazīmēm, kas noteiktas 89. pantā. [Kaitniecība],” norādīts paziņojumā.
