Mārupē nozāģēts dižozols
Par nelikumīgi nozāģēto dižozolu Mārupē tiesa uzņēmumam piemēro mantas konfiskāciju un naudas sodu
Rīgas rajona tiesa 2025. gada maijā izskatīja atsevišķā lietvedībā izdalītu krimināllietu par piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu juridiskajai personai. Tiesa juridiskajai personai piesprieda valsts labā samaksāt 27 5000 eiro kompensāciju par videi nodarīto kaitējumu un piespiedu ietekmēšanas līdzekli – mantas konfiskāciju, informē Latvijas Republikas prokuratūra.
Kaut arī kriminālprocesā saistībā ar Mārupē nozāģēto aizsargājamo koku – parasto ozolu (Quercus robur) – vēl nav izdevies noskaidrot iespējamās vainīgās personas, tiesa atzina, ka lietā ir iegūts un nostiprināts pietiekams pierādījumu kopums, lai atzītu, ka noziedzīgo nodarījumu izdarījusī fiziskā persona, kas rīkojusies individuāli, ir saistīta ar konkrēto juridisko personu, darbojoties tās interesēs.
Nekustamais īpašums Kantora ielā 115, Mārupē, uz kura auga nozāģētais dižozols, pieder minētajam uzņēmumam, kas veica uz nekustamā īpašuma, tajā skaitā uz nekustamā īpašuma Kantora ielā 117, Mārupē daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas celtniecību. 2022. gada oktobrī nekustamajā īpašumā Kantora ielā 115, Mārupē aizsargājamais koks tika nozāģēts bez normatīvajos aktos noteiktās Dabas aizsardzības pārvaldes atļaujas par aizsargājamā koka nociršanu (novākšanas) saņemšanas.
Piemērotais piespiedu ietekmēšanas līdzeklis paredz konfiscēt valsts labā nekustamo īpašumu Kantora ielā 115, Mārupē, uz kura auga nozāģētais dižozols.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Jauns.lv jau ziņoja, ka 2022. gada 26. oktobrī, mārupieši pamanijā, ka Kantora ielā pie Mārupes ģimnāzijas nozāģēts dižkoks – vairāk nekā 100 gadu vecs valsts nozīmes aizsargājams dižozols. Par šī ozola saglabāšanu iedzīvotāji aktīvi cīnījās vairākus gadus, jo to apdraudēja dzīvojamās mājas celtniecība. Vēlāk Valsts policija sāka kriminālprocesu par dižozola nozāģēšanu.
Trīs mēnešus vēlāk Dabas aizsardzības pārvalde aizliedza projekta attīstītājam nozāģēto stumbru pārvietot, jo tas ir dzīvotne citai aizsargājamai sugai - spožajai skudrai.
