"Tas, kurš tās plānojis, sabiedrisko transportu neizmanto," rīdziniekiem ir ko teikt par jaunajām nojumēm pieturvietās

Iepriekš Rīgas pašvaldība bija spiesta uz laiku apturēt nojumju uzstādīšanu, jo procesā izmantotie risinājumi radīja bažas par konstrukcijas ekspluatācijas drošību. Nākotnē plānots uzstādīt 500 jaunas nojumes visā administratīvajā teritorijā.

Pirmo nojumju fotogrāfijas, kas sagatavotas nodošanai ekspluatācijā, bija izvietotas pašvaldības sociālajos tīklos. Lūk, ko rakstīja komentētāji:

• "Vai tiešām nevar uztaisīt lielāku soliņu? Uz piedāvātā soliņa var apsēsties divi cilvēki, bet pieturā pulcējas daudz vairāk cilvēku. Acīmredzot tie, kas tos plānoja, sabiedrisko transportu neizmanto..."
• "Par visu padomāts! Lietus un vēja gadījumā - milzīgas ailas. Karstās saules gadījumā - caurspīdīgs jumts. Daudziem pasažieriem mazs soliņš. Taču nav padomāts par vienu: sala gadījumā soliņam jābūt dzelzs."
• "Vecās nojumes ir briesmīgas, bija cerības uz uzlabošanos, taču jaunās nojumes nepasargā ne no vēja, ne nokrišņiem. Vienīgais uzlabojums ir ērtāks soliņš, taču zem tā viss ir atvērts, kas nepasargā no vēja un lietus. Kāda tam jēga?"
• "Jautājums: kāpēc vajadzīgs vienots dizains? Kāpēc tik neekonomiski vada, atkal viss jauns, rok derīgas vecas konstrukcijas? Vecās vajadzēja atstāt, kamēr nav salauztas. Galvenais, lai pieturā būtu kur patverties un apsēsties veciem cilvēkiem. Garais soliņš ir svarīgs. Transporta sarakstus vēlams iekārt iekšā".
• "Skatos bildēs un nesaprotu. Cilvēki ir akli vai dumji? Aizmugurējā siena ir? Ir. Sānu sienas ir? Ir. Kā vēl jūs gribējāt patverties no vēja un lietus? Bija jāliek krāsns un nojume ar aizslēdzamām durvīm? Tā ir pietura, nevis krogs..."
• "Kas tur ir drošs? Ja mašīna ietrieksies stiklos, sagriezīs visus pieturā stāvošos."