Tiesās bijušo Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra vadītāju par dokumentu viltošanu
foto: LETA
Saskaņā ar apsūdzību Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra (VALIC) bijušais vadītājs personu grupā ar vēl vienu VALIC amatpersonu ar VALIC lietvedes atbalstu laika posmā no 2022. gada 25. maija līdz 2022. gada 6. jūlijam, nolūkā slēpt no ASV vēstniecības saņemto individuālās aizsardzības līdzekļu iztrūkumu, ar atpakaļejošu datumu sagatavoja ziņojumu par minēto priekšmetu norakstīšanu. Pēc tam šo viltoto dienesta ziņojumu ievietoja Aizsardzības ministrijas dokumentu vadības sistēmā un apstiprināja tā izpildi.
Sabiedrība

Tiesās bijušo Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra vadītāju par dokumentu viltošanu

Ieva Ozoliņa

Jauns.lv

Rīgas Austrumu prokuratūras prokurors Rīgas pilsētas tiesai nosūtīja krimināllietu, kurā divas personas apsūdzētas par dienesta viltojumu personu grupā un viena persona par dienesta viltojuma personu grupā atbalstīšanu.

Tiesās bijušo Valsts aizsardzības loģistikas un ie...

Kā informē Latvijas Republikas prokuratūra, saskaņā ar apsūdzību Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra (VALIC) bijušais vadītājs personu grupā ar vēl vienu VALIC amatpersonu ar VALIC lietvedes atbalstu laika posmā no 2022. gada 25. maija līdz 2022. gada 6. jūlijam, nolūkā slēpt no ASV vēstniecības saņemto individuālās aizsardzības līdzekļu iztrūkumu, ar atpakaļejošu datumu sagatavoja ziņojumu par minēto priekšmetu norakstīšanu. Pēc tam šo viltoto dienesta ziņojumu ievietoja Aizsardzības ministrijas dokumentu vadības sistēmā un apstiprināja tā izpildi.

Bijušais VALIC vadītājs savu vainu viņam celtajā apsūdzībā neatzīst, viena apsūdzētā vainu atzīst daļēji, bet viena – pilnībā.

Par šāda nozieguma izdarīšanu var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.