Par ko nav jādomā, kad jums virsū metušies šakāļi: uzņēmējs Pēteris Šmidre par jauno ASV prezidentu
Ja raugās uz šodienas pasaules situāciju, kad tai uzbrūk šakāļi (domāta Krievijas agresija pret Ukrainu un vispār civilizēto pasauli), tad ASV prezidenta vēlēšanu sakarā jādomā nevis par to, kurš kandidāts bija skaistāks – buldogs (republikānis Donalds Tramps) vai pūdelis (demokrāte Kamila Harisa), bet gan par to, kurš spēs tikt galā ar šakāļiem, saka uzņēmējs Pēteris Šmidre. Viņš domā, ka Donalds Tramps ir šis buldogs, kurš spēs pievarēt šakāli.
Noslēgušās ASV prezidenta vēlēšanas un tagad Baltā nama saimnieks pēc četru gadu pārtraukuma atkal būs republikānis Donalds Tramps, kurš pievarējis demokrātu kandidāti Kamilu Harisu. Daudzi uzskata, ka Donalds Tramps ir sliktākā izvēle, Kamila Harisa būtu vairāk piemērota ASV prezidenta amatam, bet uzņēmējs Pēteris Šmidre gan tā nedomā. Viņš saka, ka kategoriski nepiekrīt tam, ka demokrāti (Donalds Tramps) ir labāki par republikāņiem (Kamila Harisa), kā to, iespējams, domā lielākā daļa pasaules.
Pēteri Šmidri nopietni uztrauc situācija pasaulē, un ne tikai notikumi Ukrainā vai Tuvajos Austrumos: “Man ir tāda sajūta, ka šodien frontē cīnās parazīti un donori. Parazīti ir tā daļa, kas dzīvo uz citu rēķina, un pie šodienas tehnoloģiskās attīstības tā kļūst aizvien lielāka, nekā tā daļa, kas kaut ko pelna un kaut ko rada. Pie tam tā (parazītu daļa) kļūst ne tikai lielāka, bet arī paliek aizvien vairāk un vairāk agresīvāka. Līdz ar to domāju, ja kaut kas nemainīsies pasaules uztverē, tad mūs gaida ļoti lielas problēmas.”
Viņš aicina uz notikušajām ASV prezidenta vēlēšanām nelūkoties kā uz “suņu skaistuma konkursu”, jo mums šobrīd uzbrūk šakāļi, un šajā situācijā jādomā par buldogu, kurš var pievarēt šakāli. Un šāds buldogs ir Donalds Tramps, kaut arī Pēteris Šmidre nav nekāds īpašais Donalada Trampa fans. Tomēr jāpaskatās uz to, ko ir vai nav veikuši demokrāti jeb kādas muļķības viņi sastrādājuši:
“Šai sakarā var saukt vienu piemēru pēc otra. Sākot jau ar stulbajām sankcijām pret Krieviju, kuru rezultātā Krievija kļuvusi vēl bagātāka. Un sankcijām pret Ukrainu, ka tā nedrīkst šaut ar ieročiem (uz Krieviju), kurus tā arī tai neiedod. Kaut kādi murgaini (palīdzības) 61 miljardi dolāru, pie kuru nepiešķiršanas vainīgi it kā republikāņi... Ukrainai iedod tikai kādus pusotru-divus miljardus, no tiem, kas tiek prasīts. Nemaz nerunājot par to, kā Ukrainu uzmeta 2022. gada Krievijas uzbrukuma laikā. Tika apsolītas lidmašīnas, bet tad pēkšņi neiznāca un tā tālāk...
Tāpēc domāju, ka Tramps ir normālas pasaules izvēle pie esošās situācijas. Nevajag par to smieties, kad viņš saka, ka draud Trešais pasaules karš, ja pie varas paliks demokrāti. Tā ir ar tiem pūdeļiem, kurai ir 20 reizes stiprāka armija (NATO dalībvalstu bruņotie spēki) nekā Krievijai. Bet kāda jēga no lauvu armijas, ja to vada ēzelis?”
Kā Pēteris Šmidre vērtē ASV prezidenta vēlēšanas, skatieties Jauns.lv video.
Visas Lielā jautājuma diskusijas skaties šeit.
