"Saziņa nav iespējama!" - Agata Muceniece noliedz, ka būtu atteikusies no saziņas ar dēlu
Turpinoties tiesvedībai par dēla Timofeja aizbildnību starp Latvijā dzimušo aktrisi Agatu Mucenieci un viņas bijušo vīru, aktieri Pāvelu Prilučniju, publiskajā telpā izskanējuši apgalvojumi, ka Muceniece ignorējot dēla mēģinājumus sazināties. Aktrises pārstāvis gan to noliedz.
Jau vēstīts, ka Prilučnija advokāte pavēstījusi, ka Muceniece neatbild uz 11 gadus vecā dēla Timofeja zvaniem un ziņojumiem. "Vispirms viņam tiešām bija aizvainojums uz māti, jo vispirms viņa atļāva pārcelties pie tēva, bet pēc tam pārdomāja. Bet vēlāk Timofejs centās sazināties ar māti. Viņš viņai rakstīja apsveikumus, zvanīja. Kopš 2024. gada 18. oktobra, kad tika nozīmēta ekspertīze, un līdz 26. martam viņa ne reizi nav uzrakstījusi, ne piezvanījusi dēlam," — stāstīja Prilučnija advokāte Oksana Danielova.
28. martā bija paredzēts galīgi izlemt, kur dzīvos Timofejs, taču tiesa sēdi pārcēla uz 24. aprīli.
Aktrise ir satraukta, jo uzskata, ka tik drīz savu bērnu neredzēs. Visu šo laiku, kamēr zēns dzīvo pie tēva, viņai nav izdevies pilnvērtīgi sazināties ar dēlu, vēsta krievu izdevums “StarHit”.
Agatas advokāte skaidro, ka Muceniece vēlējusies noslēgt mierizlīgumu ar Prilučniju dažas dienas pēc tam, kad tika pieņemts pagaidu lēmums par Timofeja dzīvesvietu. Tomēr Pāvels nav piekritis šim solim un vēlāk, kad dēls pārcēlās pie viņa, darījis visu iespējamo, lai izolētu bērnu no mātes.
"Vēlamies atspēkot Pāvela Prilučnija izplatītos apgalvojumus par Agatas saziņu ar bērnu. Jau astoņus mēnešus Pāvels apzināti kavē saziņu – viņš ir izolējis Timofeju no kontakta ar māti. Viņš ir apkārtojis zēnu ar apsardzi, kas fiziski liedz iespēju tikties, nomainījis tālruņa numuru, bloķējis Timofeju visos iespējamajos saziņas līdzekļos. Rezultātā saziņa faktiski nav iespējama. Šāda rīcība nav bērna interesēs un nodara būtisku kaitējumu viņa veselībai," norādīja juriste.
Pēc advokātes teiktā, ir maz ticams, ka zēns pats būtu nolēmis atteikties no saziņas ar māti un vecmāmiņu pat pa tālruni. Viņasprāt, šāds lēmums vairāk atgādina kāda uzspiestas domas.
Savukārt Pāvela Prilučnija advokāte apgalvo, ka māte rīkojas pretēji bērna interesēm, neciena viņa viedokli un liek viņam atkal un atkal doties uz tiesu. Tas nelabvēlīgi ietekmējot Timofeja psiholoģisko stāvokli. "Šī situācija bērnam ir ļoti nepatīkama, un mēs mātes rīcību vērtējam kā negodprātīgu. Mēs kategoriski iebildīsim un centīsimies to novērst. No mātes puses nav nekādas iniciatīvas saziņai ar Timofeju," ir pārliecināta Danielova.
Pāvels Prilučnijs un Agata Muceniece vairāk nekā gadu tiesājas par alimentiem. Tiesas izmeklēšanas laikā viņu dēls pārcēlās pie tēva, lai gan tiesa uz laiku noteica, ka viņam jādzīvo pie mātes. 2024. gada beigās Timofejs pārstāja sekot Agatai sociālajos tīklos, kas izraisīja baumas par viņu saspringtajām attiecībām. Daudzi uzskata, ka Prilučnijs ietekmē dēlu pret māti, kā rezultātā zēns atteicās atgriezties pie viņas. Viņš pats apgalvo, ka Timofejs izvēlējās dzīvot ar viņu, savukārt deviņgadīgā Mija savukārt joprojām dzīvo pie mātes.
