Policistes dēls klasesbiedram kapucē iemet petardi; policija zēna rīcībā nesaskata pārkāpumus
Valmieras novadā kāda vietējās pašvaldības policistes dēla rīcība radījusi miesas bojājumus vienaudzim, vēsta TV3 raidījums “Bez Tabu”.
Jana bija devusies savās ikdienas gaitās, kad no skolas direktores saņēmusi zvanu. Direktore stāstījusi, ka dēlam kapucē iemesta petarde, kas sprāgusi. Jana nekavējoties devusies uz vidusskolu pie dēla. Mediķi puisi nogādājuši slimnīcā, kur konstatēts labās auss gliemežnīcas un kakla termisks apdegums 1% apmērā.
Cietušā zēna mamma šobrīd vērsusies pie raidījuma “Bez Tabu”, jo noslēgusies Valsts policijas administratīvā lieta, kā arī pašvaldības Administratīvā komisija pieņēmusi savu lēmumu.
Valsts policija petardes metēja rīcībā nesaskatīja pārkāpumus, tādēļ lietu pārsūtīja vietvarai. Administratīvā komisija uz sēdi cietušos neuzaicināja, tā vietā uzklausījuši tikai pāridarītāju un viņa mammu. Rezultātā par vieglu miesas bojājumu nodarīšanu izteikts brīdinājums. Cietušā zēna māte nespēj samierināties ar lietas iznākumu.
“Petardes metēja mamma ir vietējā pašvaldības policiste. Domāju, ka tas ļoti ietekmēja lietas iznākumu. Jau nākamajā dienā pēc negadījumā petardes metējs staigājis pa skolu un stāstījis, ka viņam par to nekas nebūs, jo viņa mamma ir policiste. Viņi līdz pat šim brīdim nav atvainojušies, nav kompensējuši ceļa izdevumus, lai brauktu pie ārstiem,” norāda Jana.
Petardes metēja mamma Daiga raidījumam norāda, ka viņas dēls nav atzīts par vainīgu, skaidrojot, ka viņš pepardi neiemeta kapucē: “Viņš meta gaisā, petarde piezemējās uz jakas. Es biju pirmā, kas izsauca policiju. Biju pirmā, kas ziņoja policijai. Biju pirmā, kas zvanīja bērna vecākam.”
“Bez Tabu” rīcībā esošā informācija gan liecina, ka ilggadējā policiste Daiga atklāti melo. Pirmā par notikušo informējusi skolas direktore, nevis policiste. To raidījuma žurnālists norāda arī policistei, kura piebilst: “Nu labi, ņemsim tādā veidā. Būšu otrā.”
Raidījuma žurnālisti petardes metēja mātei lūguši skaidrot, kādēļ vairāk nekā sešu mēnešu laikā ne policiste, ne viņas dēls tā arī nav atraduši laiku, lai atvainotos cietušajam par notikušo: “Es domāju, ka viņiem nemaz nebija vajadzīga atvainošanās. Šeit bija iesaistīti pieci bērni, visi līdzvērtīgi vainīgi.”
Zvērināts advokāts norāda, ka cietušai ģimenei atliek vērsties tiesā.
