Zāļu iegādes izdevumu kompensācijas ierobežojumu atzīst par atbilstošu Satversmei
Satversmes tiesa (ST) par valsts pamatlikuma atbilstošiem atzinusi Ministru kabineta noteikumus, kas noteiktos gadījumos paredz kompensēt zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumus, taču noteic to ierobežojumus, aģentūru LETA informēja ST priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.
LETA jau ziņoja, ka Senāta Administratīvo lietu departaments, izskatot lietu, kas tika ierosināta pēc pieteikuma, ko administratīvajā tiesā bija iesnieguši ar dzīvībai bīstamo Gošē slimību sirgstošā piecus gadus vecā Gustava Zariņa vecāki, 2009.gada vasarā nolēma vērsties ST un lūgt izvērtēt valdības noteikumu atbilstību Satversmes 93. un 110.pantiem.
Satversmes 93.pants noteic, ka ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums, bet 110.pantā noteikts, ka "valsts aizsargā un atbalsta laulību - savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības".
ST lietu ierosināja 2009.gada 9.jūnijā par Ministru kabineta 2006.gada 31.oktobrī pieņemto ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtību.
ST vērtēja šo valdības noteikumu 92.punkta otrā teikuma vārdu "zāļu iegādes izdevumu kompensācijai piešķirto līdzekļu ietvaros" 94.punkta vārdu "izņemot šo noteikumu 100.1.punktā minēto gadījumu" un 100.punkta vārdu "ne vairāk kā 10 000 latu apmērā vienam pacientam 12 mēnešu periodā", kā arī 100.1.punkta otrā teikuma atbilstību Satversmes 93. un 110.pantam.
LETA jau ziņoja, ka pieteikumā Satversmes tiesai Senāts norādīja: "Lai gan Satversmes tiesa jau iepriekš skatījusi līdzīgu lietu, kurā vērtēts, vai tiek pārkāptas Satversmes 111.pantā nostiprinātās tiesības uz veselību, Gustava Zariņa administratīvajā lietā izvērtējamas tiesības uz dzīvību."
Kā aģentūru LETA informēja AT toreizējā preses sekretāre Linda Priedīte, Gustava pārstāvji 2009.gada 5.martā Senātā apstrīdēja Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru 29.janvārī tika noraidīta prasība uzdot Veselības ministrijai (VM) pilnībā kompensēt dzīvībai svarīga medikamenta iegādes izdevumus. Līdz ST spriedumam lietā nolemts tiesvedību lietā apturēt.
Apgabaltiesas spriedums bija pretējs Administratīvās rajona tiesas 2008.gada oktobrī pieņemtajam spriedumam, kurā tiesa uzdeva valstij 100% apmērā kompensēt zāļu "Imiglucerase" iegādes izdevumus. Kopējā kompensējamā summa bija 81 900 lati.
Administratīvā rajona tiesa 2008.gadā apmierināja Gustava pieteikumu un atcēla VM 2008.gada 4.aprīļa lēmumu, ar kuru kompensēti aptuveni 12% no zāļu iegādei nepieciešamās summas. Apelācijas sūdzību par spriedumu apgabaltiesā iesniedza VM, un tiesa to skatīja slēgtā sēdē.
LETA
