Sabiedrība

Argumenti par un pret elektronisko cigareti

Jauns.lv

Argumenti par un pret elektronisko cigareti...
Argumenti par elektronisko cigareti

•    kaislīgs smēķētājs elgarējot var ietaupīt no 20 līdz 50 procentiem naudas, ko viņš izdod par tradicionālajām cigaretēm;

•    elektroniskās cigaretes nesatur darvu un citas kancerogēnas kaitīgas cilvēkam vielas;

•    nav degšanas procesa, un tādēļ neizdalās vairāk nekā 4000 ķīmiskās vielas, kuras izdalās, smēķējot parastās cigaretes;

•    elektroniskās cigaretes nav kaitīgas apkārtējai videi un pasīviem smēķētājiem;

•    elektroniskā cigarete ir pilnīgi ugunsdroša;

•    elektroniskās cigaretes palīdz  ātrāk un vieglāk atbrīvoties no  smēķēšanas atkarības, apgalvo to ražotāji;

•    elektronisko cigareti var lietot vietās, kur „tradicionālā” smēķēšana ir aizliegts.

Argumenti pret elektronisko cigareti:

•    Pasaules veselības organizācijas konferencē, kas pagājušā gada novembrī notika Urugvajā, viens no vadošajiem pretsmēķēšanas ekspertiem Eduardo Blanko paziņoja, ka elektroniskās cigaretes „sabotējot smēķēšanas novēršanas pūliņus”, kuru mērķis ir mudināt cilvēkus atmest smēķēšanu.

•    Jau 2008. gada septembrī Veselības ministrijas Smēķēšanas ierobežošanas valsts komisija atzina, ka elektroniskās cigaretes ir kaitīgas veselībai un atkarību veicinošanas.

•    Pēc komisijas atzinuma, elektroniskās cigaretes līdzīgi kā tabakas izstrādājumi satur atkarību izraisošo vielu – nikotīnu – un to smēķēšana bojā asinsvadus, sirdsdarbību, kā arī atstāj iespaidu uz cilvēka nierēm un aknām. Pastiprināta nikotīna uzņemšana var izraisīt saindēšanos, nelabumu, vemšanu un elpošanas traucējumus.

•    Smēķēšanas ierobežošanas valsts komisija neiesaka to lietot un norāda uz šī izstrādājuma kaitīgumu un bīstamību iedzīvotāju veselībai.