Vīrietim Rīgā veic vēža operāciju, kaut vēža nemaz nav
Kādam 53 gadus vecam pacientam Rīgas Austrumu klīniskajai universitātes slimnīcā ārsts noteicis nepareizu diagnozi — vēzis, turklāt smagākajā pakāpē. Vīrietim veikta operācija kā vēža pacientam, kaut vēža nebija, kā rezultātā nodarīti veselības bojājumi, raksta laikraksts „Diena”.
Pagājušonedēļ Augstākā tiesa lēma, ka Rīgas Austrumu klīniskajai universitātes slimnīcai (RAKUS) un ārstam patologam Georgijam Kjurdianam par morālo un veselībai nodarīto kaitējumu pacientam uz pusēm jāmaksā kopumā 20 000 latu, raksta „Diena”. RAKUS komentāru pagaidām nesniedz, jo gaidot pilno tiesas spriedumu, kas būs pēc pusotras nedēļas.
Vīrieša advokāts Jānis Jonass „Dienai” stāsta, ka klientam nepareizo diagnozi noteica 2004. gadā. Pie ārstiem viņš devās pēc tam, kad ar vēzi nomira bērnības draugs un viņš aizdomājies arī par savu veselību. „Ģimenes ārste nozīmēja pilnu izmeklēšanu. Viena no analīzēm ārstei likās aizdomīga, viņa nosūtīja pie ārsta speciālista,” laikrakstam stāsta advokāts Jonass. Onkoloģijas centra ārsts nozīmēja vēl detalizētākus izmeklējumus. Patoloģijas centrā patologs, balstoties uz saņemtajiem paraugiem, noteica diagnozi – vēzis smagākajā pakāpē. „Ārsts teica – ir pavisam slikti, nepieciešama radikāla iejaukšanās. Taču uzreiz nevarot to veikt, viņam bija jābrauc uz simpoziju,” stāsta Jonass. Pacients ļoti satraucies par diagnozi un ar analīžu rezultātiem un slēdzienu devies uz Stradiņa Klīnisko universitātes slimnīcu. Tur, pamatojoties uz iepriekš veiktajiem izmeklējumiem, pacientam nozīmēja operāciju un to arī veica.
Klients uzskata, ka nodarītie veselības bojājumi ir krietni augstāk vērtējami naudas izteiksmē nekā Augstākās tiesas spriedumā minētā kompensācija, saka advokāts. „Pacientam bija vidēji smagi miesas bojājumi. Tas ietekmēja viņa darbaspējas, viņš aizgāja ātrāk pensijā. Pirms tam viņš bija stiprs, veselīgs vīrietis,” saka Jonass.
