Lembergs neierašanos Anglijas tiesā skaidro ar slimību; sodu uzskata par nelikumīgu
Sabiedrība

Lembergs neierašanos Anglijas tiesā skaidro ar slimību; sodu uzskata par nelikumīgu

Jauns.lv

Ventspils mērs Aivars Lembergs neierašanos uz Anglijas tiesu šonedēļ skaidro ar savu slimību un tās lēmumu piemērot 10 tūkstošu mārciņu (astoņu tūkstošu latu) sodu saistībā ar neattaisnotu kavēšanu uzskata par nelikumīgu.

Lembergs neierašanos Anglijas tiesā skaidro ar sli...
Lembergs, dienā, kad bija jāierodas Anglijas tiesā, bija slims, tāpēc tiesas uzlikto sodu uzskata par nelikumīgu.
Lembergs, dienā, kad bija jāierodas Anglijas tiesā, bija slims, tāpēc tiesas uzlikto sodu uzskata par nelikumīgu.

"Es biju slims un tas ir absolūti attaisnoti," trešdien telefonintervijā Latvijas Televīzijas raidījumam "Labrīt, Latvija!" paskaidroja Lembergs.

Viņš norādīja, ka par savu slimību informējis arī tiesu, taču, iespējams, tā 17.oktobrī, kad sēde bija paredzēta, attiecīgus dokumentus vēl nebija saņēmusi.

Tiesas lēmumu piemērot 10 tūkstošu latu sodu par neierašanos uz tiesu Lembergs nodēvēja kā nepamatotu un nelikumīgu. "Tad es būtu unikāls cilvēks, ja es varētu vadīt slimošanas un neslimošanas procesus pasaulē attiecībā uz sevi un citiem. Tad mani uz rokām nēsātu. [..] Skaidrs, ka [tiesas] lēmums ir nepamatots un nelikumīgs, jo slimība ir attaisnojoša un slimam tur [tiesā] nav, ko darīt," norādīja Ventspils mērs.

Jau vēstīts – lai gan Lembergam 17.oktobrī bija jāierodas uz sēdi Apvienotās Karalistes Augstās justīcijas tiesas Karalienes tiesas departamenta komerctiesā, viņš to tomēr nav apmeklējis. Lielbritānijas tiesas pārstāvji norādīja, ka tiesas sēde atlikta. Rīgas apgabaltiesa iepriekš Anglijas tiesas apmeklējumam arī deva Lembergam atļauju izbraukšanai no valsts.

Prasību, kuras Londonas tiesā iesniegtas arī pret Lembergu, kopējā summa ir vērtējama aptuveni 135 miljonu ASV dolāru apmērā. Šādas summas, pēc prasītāju uzskata, ir nepamatoti izņemtas no Latvijas kuģošanas kompānijas "Latvijas kuģniecība" (LK) apzināti prettiesisku shēmu īstenošanas dēļ, galvenokārt izmantojot zem tirgus likmēm noslēgtus kuģu fraktēšanas līgumus starp LK koncernā ietilpstošajām kompānijām (prasītāji) un starpnieku kompānijām (korporatīvie atbildētāji), kuras tālāk kuģus jau par tirgus likmēm nodevušas fraktā trešajām personām, kas nav zinājušas un nav bijušas iesaistītas prettiesiskajās shēmās, paskaidroja LK pārstāvji.

Saskaņā ar LK sniegto informāciju, balstoties uz līdz šim iesniegtajiem pierādījumiem, Anglijas tiesa jau ir secinājusi, ka lieta ir pamatoti argumentējama par to, ka Lembergs ir bijis iesaistīts un guvis labumu no apzināti prettiesiskajām shēmām un ka prasītājiem tādēļ ir pietiekami pamatota iespēja pierādīt, ka viņš ir atbildīgs LK un tās akcionāriem par zaudējumiem, kas radušies, īstenojot prettiesiskās shēmas.

Ziņots arī, ka ar Lielbritānijas tiesas šā gada 20.aprīļa lēmumu tika izdots līdzekļu iesaldēšanas rīkojums, atbilstoši kuram Lembergs nedrīkst nekādus savus Anglijā vai Velsā esošos aktīvus ar vērtību līdz 135 miljoniem ASV dolāru izvest no Anglijas un Velsas vai jebkādā veidā atbrīvoties no tiem, rīkoties ar tiem vai samazināt to vērtību. Lembergs nedrīkst arī nekādā veidā atbrīvoties, rīkoties vai samazināt vērtību jebkuriem tā aktīviem neatkarīgi no tā, vai tie atrodas Anglijā un Velsā vai ārpus Anglijas vai Velsas, līdz tādai pašai vērtībai.

Pamatojoties uz zvērināta tiesu izpildītāja pieprasījumu, Uzņēmumu reģistrs jūlija otrā pusē reģistrēja prasības nodrošinājuma līdzekli – liegumu kapitāldaļām, kuru iespējamais patiesā labuma guvējs ir Lembergs.


Kasjauns.lv/BNS/Foto: Lita Krone/LETA