Turpmāk sodīs arī „točku” telpu īpašniekus. VIDEO
Likumsargi ar „točkām” nolēmuši cīnīties, panākot, ka bargus sodus arī saņems nekustamā īpašuma saimnieks, kura telpās ierīkota nelegālās kandžas un smēķu pārdotuve.
112

Turpmāk sodīs arī „točku” telpu īpašniekus. VIDEO

Jauns.lv

Tā kā nelegālās ļergas tirgotāju sodīšana ir cīņa ar vējdzirnavām un tā neizdodas izskaust „točkas”, likumdevēji spriež par to, ka bargs sods piemērojams arī „točku” telpu īpašniekiem.

Turpmāk sodīs arī „točku” telpu īpašniekus. VIDEO...

Privātīpašniekam par to, ka viņa īpašumā atrodas nelegālā alkohola un kontrabandas cigarešu tirgotava, sods varētu būt 400 latu, bet juridiskām personām pat vairāku tūkstošu apmērā. Tika apspriesta pat ideja par nekustamā īpašuma, kurā notiek nelegālā tirdzniecība, konfiskāciju.

Par jauniem likuma grozījumiem tiek lemts arī, lai pastiprinātu cīņu ar tā dēvēto „točku” biznesu. Neraugoties ne uz ko, nelegālais tirgus plaukst un zeļ - par to policija pārliecinājās arī aicinot iedzīvotājus ziņot īpašā kartē par vietām, kur tirgo nelegālo alkoholu, cigaretes, degvielu un narkotikas. Nebūs melots, ja teiksim, ka teju katram ir zināma, kāda šāda vieta. Visbiežāk gan tirdzniecības shēma ir labi atstrādāta un kuram katram nemaz preci nepārdod. Iespējams, ka labi iestrādātās shēmas izjauks policijas iecere piemērot bargus naudas sodus to telpu īpašniekiem, kurās šīs „točkas” darbojas. Sākotnēji pat apsvērta ideja šādus īpašumus konfiscēt, vēsta LTV raidījums „Panorāma”.

Bijušais Valsts policijas priekšnieks Valdis Voins laikrakstam „Diena” stāsta, ka „točkas” pārdevējs bieži ir tikai algots darbinieks. Pirmoreiz viņu pieķerot, var sodīt tikai administratīvi, bet, nākamreiz braucot reidā, viņš tur atrodams vairs nav, jo īstais saimnieks viņu ir nomainījis – tas, nevis kāda mītiska „pazīšanās”, esot viens no iemesliem, kādēļ bieži vien „točkas” darbu atsāk jau neilgi pēc policistu paviesošanās.

Iekšlietu ministrijas vadība grib likuma izmaiņas, kas uzliktu atbildību par „točku” turēšanu nevis tikai pie rokas pieķertajiem to darbiniekiem, bet arī nekustamā īpašuma, kuru teritorijā tās atrodas, saimniekiem. Loģika ir vienkārša – ja nama īpašniekam draudēs atbildība par nelegālo rūpalu, viņš pats būs ieinteresēts to izsvēpēt.

Kasjauns.lv/Foto: Rojs Maizītis

Tēmas