Dzērājšoferiem administratīvā soda vietā draud kriminālatbildība. Šoferu atklāsmes
Iespējams, pieķertajiem dzērājšoferiem nākotnē vairs nevajadzēs sēdēt izolatorā un nožēlot grēkus. Tagad viņiem var nākties aiz restēm pavadīt no piecām līdz piecpadsmit dienām. Tomēr turpmāk administratīvā aresta vietā var draudēt kriminālatbildība. Dzērājšoferis varbūt izbēgs no vilka, bet uzskries lācim...
Tieslietu ministrijā izstrādāta koncepcija, kas paredz no administratīvo pārkāpumu kodeksa izslēgt iespēju atņemt brīvību, kas nozīmē, ka dzērājšoferiem vairs nebūtu jāsēž izolatorā. Tomēr jāņem vērā: ja atcels administratīvo arestu, tā vietā pie noteiktu promiļu skaita, piemēram, 1,5, iestāsies kriminālatbildība, raksta „Latvijas Avīze”.
Neraugoties uz bargajiem sodiem un ceļu satiksmes negadījumiem, daudzi joprojām sēžas pie stūres reibumā. Policijas apkopotā informācija liecina, ka pēdējos trijos gados pieķerto dzērājšoferu skaits ir diezgan nemainīgs – nedaudz virs 4000 ik gadu. Velosipēdistus un mopēdistus, dzērumā braucot, gadā pieķerot vēl par kādu tūkstoti vairāk. „Latvijas Avīze” tikās ar vairākiem autobraucējiem, kuriem nu liegts sēsties pie stūres. Vairākums no viņiem atzīst, ka pieķeršana dzērumā pie stūres ir bijusi mācība uz mūžu, turklāt liela problēma esot tā, ka bez autovadītāja tiesībām ir grūtības ar darba atrašanu.
Aresta laikā saslimst, piespriesto sodu sola atsēdēt pēc izveseļošanās
53 gadus vecais naukšēnietis Aivars Fedotovs, pagājušā gada 12. aprīlī kaimiņu pagastā piestrādājis pie kāda zemnieka – mala dzirnavās miltus. Pa starpām iedzēra. Pēc darba sēdās savā mazdiņā un brauca uz 15 kilometru tālajām mājā. Taču tālāk par ceļu policijas ekipāžu netika. Vairāk nekā divas promiles alkohola asinīs vīram izmaksāja 1100 latus (800 lati soda nauda, 300 lati – par automašīnas transportēšanu un uzglabāšanu) un 14 diennaktis aresta. Atsēdēji Aivars ir tikai trīs diennaktis, bet saslimis – nācās likties slimnīcā.
„Policisti jau mani meklēja, bet man ir stiprāki papīri – ārsta zīme. Vainīgs jau esmu. Kad būšu vesels, iešu sēdēt,” teic Aivars. Viņš nenoliedz, ka arī iepriekš sēdies pie stūres dzērumā, bet līdz šim nekādās nepatikšanās nebija iekūlies, arī padomju laikā, kad strādājis kolhozā par traktoristu. Aivars dzīvo kopā ar sirmo māmuļu, un ar auto nav kam braukt.
Lai nomaksātu sodu iegrābjas kredītos
Vidzemnieks Armands dzeršanas dēļ pazaudējis kurinātāja darbu. 46 gadus vecais vīrietis aizpērnā gada jūnijā uz četriem gadiem šķīrās arī no vadītāja tiesībām. Tagad ar opeli braucot tikai sieva.
„Braucu uz skolu pēc meitas. Kaimiņš arī bija līdzi, pa ceļam vēl veikalā ieskrējām pēc aliņa. Līdz mājām bija pusotrs kilometrs. Atpakaļceļā stāvēja policisti. Braucām normāli, bet droši vien kāds bija nostučījis. 2,4 promiles – iepriekšējā dienā biju dzēris, no rīta salāpījies. Otro reizi dzērumā noķēra. Pirmā reize bija 2001. gadā. Tad likumi bija citi. Tiku cauri ar 200 latu soda naudu. Tagad sanāca piecreiz vairāk. Dabūju naudu bankā aizņemties: kopā ar procentiem četrus gadus katru mēnesi 60 latus tagad maksāšu. Mācība ne tikai uz mūžu, bet uz diviem mūžiem. Nekad vairs dzēris pie stūres nesēdīšos. Darbu arī nekur nevar atrast. Kur tu ar kājām aiziesi? Bet bez darba mājās arī nevar nosēdēt,” „Latvijas Avīzei” stāsta Armands.
Savas desmit diennaktis Valkas izolatorā Armands jau ir nosēdējis. Bijis pavēss, plāna sega un plāns matracis. Brokastīs tēja ar maizi, pusdienās kartupeļi ar gaļu un zupa, vakarā rasols. Vienīgi bijis dīvaini, ka ūdens pa krānu tecējis tikai tad, kad policists otrpus režģa to palaidis…
Kāzu jubilejas svinības pārvēršas murgā
62 gadus vecais remtenieks Gunārs Krastiņš pagājušā gada 21. decembrī svinējis 38 gadu kāzu jubileju. Noķerts turpat pie Remtes. 2,3 promiles. Tagad atzīstas, ka bijis tik noreibis, ka neatceras, kur un kāpēc braucis. Saņēmis likumā paredzēto komplektu: 800 latu sods, desmit diennakšu arests un četri gadi bez tiesībām. Sajūtas esot sliktas. Strādājot par celtnieku, un tāpēc tagad esot arī problēmas ar nokļūšanu darba vietā.
„Tas bābietis skaidrā brauca sliktāk, nekā es iedzēris”
Cēsu inženiera Jāņa lietā iesaistīta sieviete, ko viņš arī vaino savās likstās. Pēc viņa versijas, dāma braukusi pa priekšu, negaidot nobremzējusi un šis ieskrējis auto aizmugurē. Policija Jānim konstatējusi 2,4 promiles. Tas viss noticis 300 metrus no Jāņa privātmājas ap septiņiem vakarā. Neilgi pirms tam Jānis bija veikalā un izdzēris 200 gramus degvīna.
„Pateikšu godīgi: tas bābietis skaidrā brauca sliktāk, nekā es iedzēris. Jau 40 gadus esmu pie stūres, ir sanācis pagrēkot, bet nekad nekas. Nu esmu dabūjis bargu naudas sodu, sutkas atsēdējis, piedevām vēl par tā bābieša auto un viņas saplēstajām brillēm samaksāju 450 latus. Par automobili viss man bija skaidrs, bet, kā viņa pie neliela trieciena no aizmugures varēja saplēst brilles par 120 latiem, nesaprotu vēl tagad. Bet ko es tur kasīšos,” spriež Jānis. 60 gadus vecais inženieris vēl nezina, vai pēc četriem gadiem sēdīsies automobilim pie stūres. „Esmu jau pietiekami vecs. Pamazām pierodu pie jauniem pārvietošanās līdzekļiem. Braukšu uz darbu ar velosipēdu. Man maksā arī par sēdēšanu pie rasējamā dēļa un datora,” noteica Jānis.
