Šuplers uz Maskavas „Spartak” pie Mikuša?
Kādreizējā Latvijas hokeja izlases uzbrucēja Igora Pavlova dienas Maskavas „Spartak” galvenā trenera amatā ir skaitītas. Pašlaik viņu slavenajā Krievijas klubā notur vienīgi slimības lapa.
Otrdien Krievijas medijus pāršalca ziņa, ka bijušais Latvijas izlases hokejists Igors Pavlovs tiek atlaists no Maskavas „Spartak” galvenā trenera amata, bet pēcpusdienā klubs šo informāciju neapstiprināja, paziņojot, ka speciālists pašlaik atrodas uz slimības gultas, un viņam uz divām nedēļām ir parādījies aizvietotājs ģenerālmenedžera Andreja Jakovenko personā. Tomēr viss liecina, ka Pavlovu „Spartak” klubā pašlaik notur vienīgi slimošana, kuras laikā saskaņā ar Krievijas Federācijas likumdošanu nevienu strādājošo atlaist nedrīkst.
Portālam sportbox.ru izdevās nointervēt „Spartak” galvenā trenera vietas izpildītāju un kluba ģenerālmenedžeri vienā personā Andreju Jakovenko, kurš pastāstīja par Juraja Mikuša atgriešanos Maskavas klubā un arī nenoliedza kādu ļoti interesantu varbūtību, kas ir cieši saistīta ar Rīgas „Dinamo” galveno treneri slovāku speciālistu Jūliusu Šupleru.
- Mēs viņu pazīstam, Mikušs ir jauns un talantīgs uzbrucējs, kurš neslikti spēlēja ceturtajā maiņā.
- Tieši šā iemesla dēļ Mikušam arī neizdevās labāk nospēlēt Rīgas „Dinamo”. Tāda viņiem tur situācija radās. Domāju, ka „Spartak” klubā viņš pierādīs pretējo.
- Pagaidām par to domāt vēl ir pāragri.
Interesanti, ka „Spartak” ģenerālmenedžeris Andrejs Jakovenko intervijā nelieto sportā ierasto atbildi, ka Šupleram ir līgums ar citu komandu. Varbūt tiešām Gada rīdzinieka balvas ieguvējs ir runājis ar Maskavas kluba vadību?
Gluži nejauši Rīgas „Dinamo” un Maskavas „Spartak” cīņas ir kļuvušas par vienu no aizraujošākajiem derbijiem KHL. Abu komandu starpā „īpašas attiecības” sākās pagājušajā sezonā, kad rīdziniekiem izdevās maskaviešus apspēlēt visos četros savstarpējos mačos, bet tālaika „Spartak” galvenais treneris, kolorītais čehu speciālists Milošs Ržiga konsekventi katrā pēcspēles preses konferencē izteicās, ka viņa padotajiem nav paveicies, jo spēlējuši labāk par sāncenšiem.
Sporta speciālistu aprindās runā, ka Juraja Mikuša nonākšana Rīgas „Dinamo” ir bijusi savdabīga Maskavas „Spartak” apčakarēšana no latviešu puses. Kā zināms, KHL hokejisti līdz 28 gadu vecumam (Mikušam ir 23) pāriet uz citu KHL klubu var vienīgi, ja jaunais klubs samaksā komandai, kurai ir tiesības uz hokejistu, pārejas naudu vai panāk kāda cita veida vienošanos, bet slovāks taču oficiāli piederēja „Spartak”!
Dažādos forumos ir izskanējusi neoficiāla informācija, ka Maskavas komandas grāmatvedība ir pieļāvusi kļūdu un KHL vadībai iesniegusi pieteikumu par citu Juraju Mikušu (arī slovāku, kurš ir gadu jaunāks un spēlē Ziemeļamerikā aizsarga pozīcijā), bet, kad pēc Šuplera lūguma „Dinamo” ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs ir sācis interesēties par bēdīgi slaveno Slovākijā dzimušo uzbrucēju, saņemta atbilde, ka Latvijas klubam ar šo hokejistu pirmajam ir tiesības parakstīt līgumu. Tā nu Mikušs esot nonācis Rīgā, bet, kad „Spartak” ir sācis draudēt ar juridisku iejaukšanos šajā jautājumā, „Dinamo” esot bijuši ar mieru (varbūt pat priecīgi) Juraju atdot maskaviešiem atpakaļ.
Varbūt, mēģinot pārpirkt Latvijas kluba treneri, vai vismaz radot iekšējas nesaskaņas „Dinamo” klubā, kuras noteikti radīsies, ja tiešām Šuplers veiks pārrunas ar Maskavas klubu, ir „Spartak” solis, lai atriebtos rīdziniekiem?
Jau 6. decembrī abi klubi savas nesaskaņas un domstarpības vissekmīgāk varēs noskaidrot uz „Arēnas Rīga” ledus. Uz šo maču no Maskavas ieradīšoties ap pustūkstotis radikāli noskaņotu „Spartak” futbola kluba līdzjutēju. Šie fani hokeja tribīnēs ir reti viesi, bet šoreiz pa ceļam uz Čempionu līgas futbola maču ar Slovākijas čempionvienību „Žilinu” viņi ieradīsies Rīgā. Vai tā ir nejaušība?
