Cita pasaule
2020. gada 29. novembris, 05:04

Kāda bija leģendārā dziedniece Zilākalna Marta

Andris Bernāts

"Patiesā Dzīve"

Zilākalna Marta – 20. gadsimta izcilākā dziedniece Latvijā. Cilvēks, par kuru stāsta leģendas un teikas; pēc viņas seansiem sāka staigāt pat paralizētie. Marta palīdzēja smagi slimajiem un atrada pazudušos, spēja lasīt citu domas un ieskatīties nākotnē, prata vadīt dabas spēkus un apturēt ugunsgrēkus. Bet, neraugoties uz savām brīnumainajām spējām, viņa bija ļoti vienkārša un pieticīga lauku sieva.   

Ar Zilākalna Martu saistīts arī kāds krimināls notikums, kas risinājās 1978. gada 1. janvāra naktī. Vecgada vakaru Marta svinēja kādās draugu mājās, savukārt viņas mājās nakšņoja paziņa Anna Kārkliņa, kura piedzīvoja laupītāju uzbrukumu. Domādami, ka Zilākalna Martai mājās ir daudz naudas, svētku naktī Zažēnos iebruka divi vīrieši. Viņu sejas klāja kabatlakati, bet rokās bija dūmu svece, lauznis un nazis. Annu viņi neaiztika, tikai pamatīgi pārbaidīja.

Marta vēlāk liecināja: “Kad 1. janvārī ap pulksten četriem naktī atgriezos mājās, ieraudzīju, ka izsistas sešpadsmit loga rūtis. Salauzts loga rāmis un slēģis, durvju atslēgas, drēbju skapis. Tas bija sabojāts tā, ka lietošanai vairs nebūs derīgs. No dzīvokļa nozaga adījumus, veļu, citas personīgas lietas un modinātājpulksteni. Lielākas naudas summas man mājās nebija.”

Drīz vien vainīgos atrada un aizturēja. Viens no viņiem bija vietējais plencis Mihails Krivonosovs, otrs – viņa paziņa Staņislavs Rogoļevs. Jā, tas pats Rogoļevs, kurs vēlāk kļuva zināms kā maniaks – sieviešu izvarotājs un slepkava. Milicija Krivonosova mājās atrada lietiskos pierādījumus, un viņš nemaz neslēpa, ka laupīšanu veicis kopā ar Rogoļevu.

Tiesa gan, vēlāk viņš liecību mainīja un apgalvoja, ka laupīšanu veicis nevis ar Rogoļevu, bet kādu citu nepazīstamu vīrieti. Krivonosovam piesprieda piecus gadus īpaša režīma kolonijā, bet Rogoļevu pierādījumu trūkuma dēļ attaisnoja. Par to, ka Rogoļevs nebija bez vainas, liecina arī fakts, ka viņa māte Jevdokija Zeļenkova, kompensējot zaudējumus par mājas apzagšanu, samaksāja dziedniecei 360 rubļu, bet Marta savā liecībā norādīja, ka viņai pret vainīgajām personām vairs nav materiālu pretenziju.

Nākamā lapa: Martas dziedniecības spējas atklājās jau piecu gadu vecumā