Prinča Harija apgalvojums par mātes gredzenu atkal noraidīts kā nepatiess

Taču savā biogrāfiskajā grāmatā “Spare” (“Rezervists”) Saseksas hercogs šo informāciju noraidījis kā “absolūtas muļķības”. Harijs paskaidrojis, ka viņa brālim Viljamam jau piederējis slavenais 12 karātu safīra gredzens, kad viņš 2010. gadā bildinājis Keitu Midltoni.

Bet princeses Diānas bijušais sulainis, kurš pie Velsas princeses strādājis desmit gadus, apstrīd Harija rakstīto. Barels izdevumam “The Mirror” pastāstījis, ka pats personīgi bijis klāt, kad brāļiem ļauts izvēlēties, ko no mammai piederējušajām lietām viņi gribētu paturēt sev par piemiņu.

“Harijs man teica: es vienmēr atceros, ka turēju mammas roku un tas gredzens man nodarīja sāpes, jo bija tik liels,” atmiņās dalījies Pols Barels.

“Kad zēni ieradās Kensingtonas pilī, es viņiem teicu: jums ir jāizvēlas kaut kas no jūsu mātei piederējušā, jums ir jāizvēlas kaut kas, kas atgādinātu par laiku šeit, Kensingtonas pilī, un par jūsu mātes dzīvi.”

Princeses Diānas bijušais sulainis pastāstījis, ka Viljams izvēlējies mātes “Cartier” rokas pulksteni, kas bijusi dāvana no tēva viņai 21. dzimšanas dienā, un Harijs nolēmis ņemt gredzenu. Barels turpinājumā piebildis, ka Viljams “nav materiālists” un “mirdzošākie” dārgakmeņi viņu nepiesaista.

“Tas, ko viņi izvēlējās, patiesībā bija divas ļoti vienkāršas lietas – gredzens un pulkstenis. Nevis fantastiski dārgakmeņi. Puišiem šīs lietas kaut ko nozīmēja,” apliecinājis sulainis.

Savā grāmatā Saseksas hercogs raksta, ka nekad nav atdevis brālim gredzenu, jo tas “nebija mans, ko es varētu atdot. Viņam tas jau piederēja. Viņš to lūdza pēc māmiņas nāves, un es ar prieku tam piekritu.”

Citviet princis rakstīja, ka bijušais sulainis licis “asinīm vārīties”, kad Barels pēc princeses Diānas nāves izdevis par viņu grāmatu, informē “Daily Mail”.

Harijs izteicies, ka Pols Barels iedzīvojies uz mammas nāves rēķina, ar savu grāmatu “A Royal Duty” un privātajām atklāsmēm, nopelnot žūksni naudas.