AirBaltic noraida pārmetumus par fiktīvu reklāmas līgumu slēgšanu
Latvijas nacionālā lidsabiedrība AS "Air Baltic Corporation" ("airBaltic") noraida izteiktās aizdomas par fiktīvu līgumu slēgšanu ar masu mediju īpašnieku uzņēmumiem par reklāmas izvietošanu, pārskaitot tiem vismaz 100 000 latu, informēja "airBaltic" korporatīvo komunikāciju viceprezidents Jānis Vanags.
Vanags norādīja, ka "airBaltic" jau iepriekš slēdzis un arī turpmāk plāno slēgt līgumus ar daudziem medijiem dažādās pasaules valstīs. "Vienmēr šie līgumi ir tikai un vienīgi attiecināmi uz uzņēmuma mārketinga mērķu īstenošanu, nevis trešo pušu interesēm," apgalvoja Vanags.
Tāpat Vanags atzīmēja, ka līdz šim brīdim "airBaltic" vēl nav saņēmis Satiksmes ministrijas pieprasījumu skaidrot radušos situāciju. Tomēr pagājušajā piektdienā "airBaltic" padome informēta, ka paredzēts piesaistīt neatkarīgu auditoru uzņēmumu mediju līgumu izvērtēšanai, lai akcionāriem viestu papildu skaidrību.
Vanags piebilst, ka uzņēmuma juristi vēro publiskos izteikumus par "airBaltic", lai nepieciešamības gadījumā aizstāvētu tā intereses.
"airBaltic" arī neapstiprina informāciju, ka kompānijas prezidents Bertolts Fliks varētu būt pazudis no izmeklēšanas redzesloka, vienlaikus konkrētu Flika atrašanās vietu arī nemin, jo ""airBaltic" darbinieku dienas kārtības nav publiskas", biznesa portālam "Nozare.lv" skaidroja lidsabiedrībā.
Par iespējamo Flika pazušanu no tiesībsargājošo institūciju izmeklēšanas redzesloka sociālajā tīklā "Twitter" rakstīja polittehnologs Jurģis Liepnieks. Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka šādas baumas "virmo" jau kopš pirmdienas vakara.
Kā ziņots, Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) rīcībā esošie 20.maijā sāktā kriminālprocesa materiāli liecina, ka Ainārs Šlesers (PLL), gatavojoties parlamenta vēlēšanām, pieprasījis aviokompānijas "airBaltic" vadītājam Bertoltam Flikam veikt pretlikumīgas darbības ar "airBaltic" vai Rīgas reklamēšanas biroja "Live Riga" finanšu līdzekļiem Šlesera un partijas LPP/LC popularizēšanai medijos, izriet no aģentūras LETA rīcībā esošo dokumentu kopijām.
Šlesers esot pieprasījis Flikam slēgt fiktīvus līgumus par "airBaltic" pakalpojumu reklamēšanu vai Rīgas pilsētas tēla popularizēšanu ar vairākiem masu medijiem, taču faktiski medijiem pārskaitītā nauda esot bijusi domāta politiķu reklamēšanai.
KNAB uzskata, ka Fliks ļaunprātīgi izmantojis savu ieņemamo amatu un dienesta stāvokli un izpildījis Šlesera norādījumus - "airBaltic" vārdā noslēdzis fiktīvus līgumus par reklāmas izvietošanu ar masu mediju īpašnieku uzņēmumiem un pārskaitījis tiem vismaz 100 000 latu, liecina aģentūras LETA rīcībā esošo dokumentu kopijas.
LETA
