"Raganas ķēķis" ziedos baznīcai, ja tiesa Šmitam liks maksāt kompensāciju par gānīšanos
Raganas krogs un atpūtas vieta „Raganas ķēķis” nolēmis ziedot baznīcai, ja tiesa piespriedīs Rīgas domniekam Jānim Šmitam izmaksāt kompensāciju „Raganas ķēķim” par tā nolamāšanu un salīdzināšanu ar „mošķi Rīgas sirdī”.
Kasjauns.lv jau rakstīja, ka Rīgas domes deputāts, „karojošais kristietis” Jānis Šmits („Gods kalpot Rīgai”) esot saņēmis vairākas sūdzības no rīdziniekiem par to, ka pilsētas gadatirdziņos Rīgā tiek atvērtas tirdzniecības vietas, kuru nosaukumi „aizskar reliģiskas jūtas”. Tādēļ viņš pašvaldības Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejā 7. novembrī ierosināja: „Tādām lietām kā „Raganu ķēķis” un visādiem citiem mošķiem pašā Rīgas sirdī, Doma laukumā, nevajadzētu atrasties. Juridiskā pārvalde varētu (noteikumos „Par kārtību, kādā tiek saskaņota un organizēta ielu tirdzniecība”) iekļaut, ka nedrīkst atvērt tirdzniecības vietas, kas aizskar otra reliģiskās jūtas.” Mūsu valsts ir dibināta uz kristīgiem pamatiem, ētiskās un morālās vērtības balstās kristietībā, un tādēļ nevajadzētu galvaspilsētā atļaut darboties uzņēmumiem, kuru nosaukumos ietverti antikristīgi vārdi, kā, piemēram, „velns” un „ragana”, uzsvēra galvaspilsētas domnieks.
Sašutuši par Šmita izteikumiem ir Krimuldas novada Raganas ciema iedzīvotāji un uzņēmēji, kuri nu nekādi nespēj izvairīties no vārda „ragana”. Tostarp aizskarts par Šmita izteikumiem jūtas arī populārais, Raganas centrā esošais krogs, viesu nams un izklaides vieta – SIA „Raganas ķēķis”, kas līdz šim savu produkciju pārdevis arī Rīgas Ziemassvētku, Jāņu un Vasarsvētku gadatirdziņos.
Uzņēmuma vadītājs Ivars Grants uzskata, ka Šmits aizskāris ne tikai „Raganas ķēķa” reputāciju un darbiniekus, bet arī visus Raganas iedzīvotājus. Viņus salīdzinot ar mošķiem, tiek grauta „Raganas ķēķa” reputācija. Tādēļ Grants vērsies pie zvērinātā advokāta Andra Mucenieka, lai sastādītu prasību pret Jāni Šmitu.
Vispirms „Raganas ķēķis” prasīs Šmitam publiski atvainoties gan Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas komitejā, gan ziņu portālos, kur tika publicēti viņa izteikumi, tostarp arī Kasjauns.lv.
Ja atvaļinātais luterāņu mācītājs Šmits tomēr nedomās atvainoties, tad „Raganas ķēķis” nolēmis ar viņu tiesāties un pieprasīt Šmitam atlīdzināt kaitējumu, kuru nodarījuši viņa nepārdomātie izteicieni. Pagaidām prasības summu advokāts Kasjauns.lv nosaukt nevarēja, bet norādīja, ka summa būs atkarīga no tā, cik daudz reižu dažādos medijos cilvēki būs apskatījušies rakstu par Šmita izteikumiem. Summa varētu būt līdz pieciem tūkstošiem latu.
Mucenieks Kasjauns.lv pastāstīja, ka galvenais jau nav kompensācijas summa, bet gan princips. Ja tiesa nolems no Šmita piedzīt kompensāciju, tad „Raganas ķēķa” īpašnieks to nolēmis ziedot kādai kristīgai organizācijai vai baznīcai, pierādot, ka „raganas” var būt arī labas.
