Komentāri (8)
Antons Fjodorovičs Polučka
21:07, 20. janvārī, 2020
Mareks Viznis - Un kas,iekārtas neko nemaksā jeb to izmaksas sedz no ....ēēēēē no kā?Vai tādas lietas gadījumā nesamazina peļnu?
26
ZiņotAtbildēt
Alex Da Silva
18:13, 20. janvārī, 2020
Liekas cilveki ne visai saprot Prezidenta funkcijas. Prezidents reprezente valsti starptautiskaja limeni un vinam pilniba nav nekadas dalas par Kriminalnoziedznieci Misani vai 36 liniju. Tam visam ir juristi... Par decembri nacas samaksat milzigako rekinu par dzivokli... Lai atrisinatu problemu vismaz prezidents jaiesaista.
303
ZiņotAtbildēt
Runājošā galva
16:39, 20. janvārī, 2020
Apsakužama aptieknieka precizitāte biznesa modelī - 4mio apgrozījums un 3000EUR peļņa :D Viņi laikam katram ēdienam pa 2 centi peļņā ierēķināja :D. Cik pieticīgi :D
Par Jenzi vispēr nerunāsim, viņš savu mati kotletēs samals, ja būs vajadzīgs...
431
ZiņotAtbildēt
Tinto
16:00, 20. janvārī, 2020
Šādi paši dabas aizstāvji, liedza Šveiciešiem būvēt Vissezonas slēpošanas trasi Vaivaros-Nemo parka vietā.Kliedza, bļāva, rakstīja petīcijas-Te būs mežam un parkam būt.Slēpošas trasi uzbūvēja leišos+vēl piebūvēja klāt Aqua parku...Tagad gan gribētos aiz matiem, plikus pa asvaltu aizvilk- tos Dabas aizstāvjus uz Vaivariem un skatoties uz tur izbūvetiem daudzajiem savrupnamiem pajautāt. -Kur tad ir Rādīt vairāk
5713
ZiņotAtbildēt
Mareks Viznis
15:35, 20. janvārī, 2020
Viens no vadošajiem restorāniem. Vienmēr pilns ar maksātspējīgu publiku. Peļņa 3000 eur/gadā. Tas, manuprāt, pasaka visu par apbižotā Laura attieksmi pret valsti. Godīgi nodokļus maksāt negrib, bet redz - prezidentam ir jāpalīdz nokārtot problēmas, kas radušās dēļ būvēm aizsargājamā joslā.
1077
ZiņotAtbildēt
Arnolds Murans
14:11, 20. janvārī, 2020
Trukst vardu... nu tak prezis mums,,,
4911
ZiņotAtbildēt
Leo Ha
13:54, 20. janvārī, 2020
Restorāns 36.līnijā atrodas valsts dabas parkā „Ragakāpa”, kas bija dibināts 1962.gadā lai saglabātu unikālos reljefus, kāpas un biotopus.
Kā kļuva zināms, no visas dabas parka plātības (150 ha) tieši šo vietu (aptuveni 1 ha) dažus gadus atpakaļ nelikumīgi izņēma, padarot šo 1 ha par neitrālo teritoriju, lai „likumīgi” varētu to apbūvēt.
2019.gadā Jūrmala dome izdarījusi grozījumus pilsētas Rādīt vairāk
20920
ZiņotAtbildēt
Лара Крофт
13:27, 20. janvārī, 2020
Vai tiešām presidents atbalsta nelegālo, nelikumīgu būvniecību īpaši aizsargājamā dabas teritorijā un īpaši aizsargājamās dabas teritorijas atsavināšanu privātpersonu labā? Kā tas var būt???
18544
ZiņotAtbildēt
Lasīt komentāru noteikumus