Tiesa apturējusi Muižniekam nelabvēlīgo valdības lēmumu

Tā arī mēdz būt, it sevišķi sistēmās, kur partijām nav politikas, bet to biedriemir kopējas ekonomiskās intereses. Lai kā tur būtu no abām strīdus pusēm, bet atcerēsimies "alma mater" tiešo tulkojumu, bez plašākas idejas (t.i. politikas) Māte barotāja :)

Tā politika nereti nemainās arī nomainot personālijas.. :) Ja nav cita mērķa - kā pati maiņa.. :)

Nemainot personālijas, politika nemainās...

Kas par to atbildēs? Neprofesionāli veidota politika! Jāveic reformas, bet vai tāpēc jāmaina personālijas..?

Man domāt, tiesas lēmumu arī var uzskatīt par nebūtisku (paši savā lēmumā atbalsta likumdošanas pārkāpšanu, tātat, to var uzskatīt par precedentu) :), jo, apturot valdības lēmumu, Muižnieks automātiski netiek apstiprināts no valdības puses. Un tiesa, sakarā ar varas dalīšanas principu nevar izpildvarai norādīt, kādu lēmumu pieņemt. Tiesa var tikai atcelt prettiesisku lēmumu, un tā kā tiesā pastāv   Rādīt vairāk

Reizēm LU vadība varbūt taisa nevajadzīgas problēmas?

tas bija politisks lemums ,reizem valdiba taisa nevajadzigas problemas ,jo darit viniem nav ko