Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
166 komentāri
Sakārtot:
Berta
11. septembrī 13:05
Man patīk, ka Latvijas policija uz tādiem bēdzējiem šaun, paldies policijai!
lasat rakstu
11. septembrī 13:07
Sandis Veide varētu rakstīt Andersena pasakas.
Vīrs Ragnesis
11. septembrī 13:08
Tas aculiecinieks mazliet tāds dīvains,laikam ir kādas problēmas ar intelektu,jo ne tikai policija varēja viņa bērnu sašaut,bet arī bēgosais bēgot nobraukt.....Bet ja nedzīties šādiem kadriem pakaļ,tad rīt tādu jau būs desmitiem,sajutīs savu nesodāmību un....anarhija,tā kā es labāk pateiktu paldies policistiem,ka izdarīja kā nākas savu darbu
> lasat rakstu Šodien 13:07
11. septembrī 13:11
Rakstu varbūt nevajag lasat, bet gan lasiet! Kad vienreiz par visām reizēm šie gudrie pamat paļīgskolnieki gramatiku apgūs?
patiesībā
11. septembrī 13:12
Divi Ziemeļkurzemes idioti: "Bēgošajā auto bija kamiņciema iedzīvotājs ar savu padēlu, kurus labi pazīstu. Īpašnieks bija patēvs, bet pie stūres padēls. Autovadītāja tiesības viņiem bija, bet mašīnai nebija izieta tehniskā apskate un nebija apdrošināšanas."
ZI
11. septembrī 13:12
Kārtējās emocijas. Dzīvo dziļi laukos, un gaida kad par visu ziņos. Un bērniem - pat ja klusā mežā dzīvo - ir jāiemāca pa ceļu nevazāties.
Lola
11. septembrī 13:14
Dzird, ka šauj, dzird, ka tuvojās, dzird sirēnas. Protams, labāk ziņkārīgi pats skatīšos un bērnam ļaušu uz ceļa stāvēt un skatīties, ne jau likšu bērnam iet iekšā drošībā. Braucēji nebija ne dzērāji, ne narkomāni, vienkārši tādi paši pajoļi kā Sandis.
atbilde
11. septembrī 13:14
es nepavēlu, bet konstatēju: "lasat rakstu"; nebāzies visos caurumos par ākstu - valodas policistu!
:)))
11. septembrī 13:17
četri pajoļi Dundagas pusē - divi iekš auto, divi ceļmalā brīnās un pēc tam stulbi komentē
> patiesībā Šodien 13:12
11. septembrī 13:18
Un ko tieši, tu ar savu komentāru gribēji paust? To, ka viņi ir divi neadekvāti pajoļi, vai to, ka viņi ir divi neadekvāti pajoļi ar autovadītāju tiesībām bez techniskās apskates. Varbūt definē skaidrāk savu domu?
mežavecis
11. septembrī 13:19
Sandim šodien liela diena. I pakaļdzīšanos ar šaušanu redzēja, i čaulīti atrada, pat ar žurnālistu parunāja. Nu i piepušķoja cik varēja. pēc mēneša jau stāstīs kā atrada pie mājas atšautu roku, a policisti līķus čupās krāva, tik filmēt neļāva. Piezīme par šaušanu pa aknām protams var cerēt uz Pulicera balvu.
Sauļus
11. septembrī 13:19
Uz pāķiem nekas neattiecas, sirēna, šāuj, lien tik uz ceļu.. tad žēlojas, ka kaimiņlubraks bēdzis no policijas un uz to šaūts ! Kā var zināt, kas tajā bēgošajā auto ir, rūdīti, bruņoti recidīvisti vai divi apdauzīti lubraki bez smadzennām?
Otto
11. septembrī 13:20
Ziniet Latvijā policistiem nav īsti skaidrības, kad pielietot šaujamieroci un , kad nē. Plus arī viņiem nav saprotams, kad tiek apdraudēta citu cilveku dzīvība un kad nē.Šajā gadījuma dzenoties pa laukiem pakaļ vai tiešām vajadzēja šaut ??? Sobrīd mežā ir daudz ogotāju un sēnotāju.Vai tiešām sīs mašīnas apturēšana būtu tik vērtīga, lai nejauša policista izšauta lode maņēmtu kāda sēnotāja, vai ogotāja dzīvību ? Plus par to policisti netiktu sodīti. Cik zinu ieroci drīkst pielietot tikai pašaizsardzības nolūkā !!!!! Ta ir ka policistiem māca ka kauties, šaut un kaut ko no likumdošanas, bet nemāca likumu piemērošanu praksē un sapratni par tiem. Manuprāt policistiem ir tomēr jābūt ar vismaz bakalaura izglītību tiesību zinātnēs. Ar dieviem atsēdētiem gadiem nepietiek, lai gūtu sapratni par policijas darbu un normatīvo aktu pielietošanu. !!!!!!!!!!
Tauta priecājas
11. septembrī 13:21
Sandis slavens pasaku stāstnieks pa visu Latviju!
Trauksme Kobrai 11
11. septembrī 13:22
kārtējais "izcilais"lauku policistu "varoņdarbs" - bezjēdzīgi šaudīties, un pie tam pamanīties sašaut sev pirkstu..... Vai mentiem tajā orgānā, kas starp ausīm ir kaut kripatiņas vesela saprāta?? Vai viņi sajēdz, ka realitāte nav bojeviks,kur visas lodes trāpa sliktajiem? a ja kādam sīkajam būtu iešauts?

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi