Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
7 komentāri
Sakārtot:
Juhans
10. septembrī 08:28
Vienmēr gatavs! (Dubultu tarifs:)
P.puks
10. septembrī 08:32
VARAM ir jāatļauj turpināt esošais variants. Jāizmeklē un jasamazina esošie tarifi. Atbildīgās personas par šo ļaunprātību pret Valsti (jo Rīga ir Latvijas galvaspilsēta, kur svešas valsts pensionāri jau no 55 gadu vecuma brauc bezmaksas ar sabiedrisko transportu) ir jāliek cietumā ar mantas konfiskāciju pašiem un visiem tuvajiem cilvēkiem, ja viņi nevar pierādīt likumīgu un par adekvātām cenām iegūtus īpašumus.
kartels divatā
10. septembrī 08:40
Līgums uz 20 gadiem - Ušakova un Šlesera draudzības rezultāts.
....
10. septembrī 09:43
Tagad kad šitas kampiens aizgāja gar degunu, pieminiet manus várdus ,depozīta sistema atkal tiks iekonservēta uz nezināmi ilgu laiku,jo 7 paaudzēs nolādētais šķēle bez sviesta kārtas nepaliks.
Es
10. septembrī 12:28
Cik var runāt par dzīvesvietas deklarāciju?! Kam nav māju?- nabagiem un tiem kam bankas atņēma pat ,ja bija. Nabagam jāmaksā soda nauda par to ,ka viņš ir nabags bez naudas! Kaut tie likumu pieņemēji sprāgdami sprāgtu un nevarētu nosprāgt! Kur skatās tiesībsargs? Ja cilvēks īrē reti kurš viņam atļauj deklarēties. Cik zinu tad arī bomžatņikā atļaij tikai uz pusgadu. Šajā dirsā nav iespējams.dzīvot, te parasto cilvēku visu laiku diskriminē un likumi vieni ir bagātajiem, citi nabagiem.
Redža
10. septembrī 13:07
Tiksies ar tiem pašiem, Šķēli?
Dullais janka
10. septembrī 17:48
Draza un drazis mums atliek vienigi maksat jo vairak ne uz ko mes nesam spejigi .Vienigi pie televizora kur neviens nedzird esam drosmigi izteikt savu viedokli un protams interneta zem segvarda .Ta ir un bus un dzen paliks

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi