Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
10 komentāri
Sakārtot:
Aha
2019. gada 30. jūlijā 09:20
Kā ierosināja, tā atrosinās. Sūdos ir liela nauda, un šī iestāde viesiem ir pie vienas vietas.
dd
2019. gada 30. jūlijā 09:31
Lai paskatās Gulbenes jauno apsaimniekošanas līgumu
Elza
2019. gada 30. jūlijā 10:28
Savulaik Kokorēvičs atpirka daļu uzņēmuma no Šķēles.
cipiņš
2019. gada 30. jūlijā 10:33
To visu Rīgas domi vajag likvidēt, izmēst tukšu, pilnīgi tukšu , ta ir murgs, vienalga kāds līgums, projekts, darījums - tā uzreiz āfēra un naudas krāpšana !!!
Juhans
2019. gada 30. jūlijā 11:51
Navaid dūmu bez uguns, bet atkritumus nedrīkst dedzināt.
Decoy
2019. gada 30. jūlijā 12:11
What is still going on? Today aswell some thought it is game over probably yet isn't..everytime illusion of end happens some quick to give 'signature moves'..
Clean R pieder Skelem!
2019. gada 30. jūlijā 14:12
Līva
2019. gada 31. jūlijā 12:01
Vajadzētu arī aizliegt slēgt līgumus, jo citādāk - kamēr izskatīs, tikmēr viņi no savām shēmām gūs labumus.
Z Līvmane
2019. gada 31. jūlijā 13:32
Cerēsim, ka šis būs pirmais projekts kur viss netiks sadārdzināts un sazagts!
Anna
2019. gada 21. augustā 09:43
"Atkritumu izvešanas cenas pieaugumu Piņķe uzskata par adekvātu un sola, ka pašvaldība sekošot līdzi, lai līgumi būtu noslēgti un cilvēki paaugstinātas maksas apstākļos neizvēlētos izmest atkritumus kaut kur dabā." - Interesanti, kā Piņķe sekos tam līdzi?? Saliks apsargus mežā vai kameras pie katra koka??

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi