Ja tāds zemisks tiesnesis netiks sodīts, ja viņa otreizējais pēkšņi uzradušais materiālais stāvoklis un viņa šodienas nelietīgā vārtu ieskaitīšana netiks Hokeja Tiesnešu Federācijā sodīta, tad nevienam tiesnešu lēmumam vairs nevar ticēt, ja tā paliks pat pēc tādas izteikti nekaunīgas pērkamības demonstrācijas!
Vaidēt vai ne vaidēt par 5iem goliem,tomēr pēc negodīgā otrā varēja redzēt,ka puišiem ausis nolaidušās... attiecīgi-nebūtu otrā gola,rezultāts būtu varējis būt pavisam savādāks...
Pilnīgi piekrītu , ka ne , jau otrie vārti izšķīra spēli!! Jā, protams tie vārti nebija jāieskaita , bet pie tā nav vainīgie Krievijas izlases hokejisti , ne viņi taču paši sev ieskaitīja vārtu guvumu . Tāpēc celt traci , ka krievi , tādi un šitādi neredzu jēgas . Jāsoda ir tiesnesis un viss!!
Lieciet Krievijas hokejistus mierā!!! Vārtus ieskaita TIESNEŠI, nevis spēlētāji, treneri, masieri vai kādi citi! "gols" nebija "tīrs", strīda nav!!! Taču Latvijas hokejistiem un treneriem vienmēr jābūt gataviem šādiem vai citādiem pavērsieniem spēles gaitā. Nedrīkst izlaist spēles gaitu un jācīnās līdz galam, lai parādītu, ka nekāds IDIOTS TIESNESIS nespēj apturēt izlases garu!!!
Spēlētājs bija nevis vārtsarga laukumā, bet vispār iekšā vārtos! Gola ieskaitīšanā krievijas hokejisti it kā nebija vainīgi, tomēr godīgi spēlētāji, kas labi orientējas laukumā, labi apzinās, ka čakarēt ripu iekšā izgrūstītos vārtos, kuros iekšā stāv spēlētājs, vienkārši nav jēgas, jo tādu nevar ieskaitīt: tā ir vienkārši izķērnāta izdevīga situācija, ko labs spēlētājs nemūžam neatļausies. Šajā situācijā bija visas iespējas pievākt ripu un vispirms izlīst no vārtiem, lai pēc sekundes mēģinātu to ieraidīt tajos likumīgi: tas, ka spēlētāji izšķīrās par a priori bezjēdzīgu laika tēriņu jēdzīgas rīcības vietā, liecina, ka viņiem bija pamats ticēt nelikumīga gola ieskaitīšanai (vai arī, ka viņi histērijā neorientējas vārtos notiekošajā, kas diezgan mazticami augstas klases hokejistiem). Kontekstā ar Daugaviņa neieskaitīto golu pret baltkrieviem, kad Meija drusku iebrauca ar vienu slidu pār vārtsarga laukuma līniju, šis ieskaitītais gols prasa tiesneša nekavējošu degradāciju. Spriedelēšana par to, ka tas neko nemainīja, ir vienkārši stulba: tiesnesim ir jādara savs darbs, nevis jāprāto, vai viņa darba nedarīšana kaut ko ietekmēs vai ne. Protams, krieviem būtu pakāsuši tik un tā, bet par vienu golu mazāk un, iespējams, ne sausā - tam visam ir nozīme.
Diemžēl šī problēma pastāv ikvienā tiesu sistēmā, gan sportā, gan tiesvedībā: tiesnesis ir tieši tā amatpersona, kurai visvairāk pofig, kā strādāt, kurai nekad ne par ko nedraud nekāda atbildība, kurai bezatbildība ir a priori ierakstīta nerakstīto pilnvaru sarakstā.
tiesneša lēmumu jau vajadzēja sūdzēties 2014.g. nevis atstāt to bez ievērības, turklāt nebrīnīšos, ka šo gadījumu arī atstās bez ievērības... Tamdēļ arī šādas nekaunības var turpināties !!!
Mēs izmantojam sīkdatnes (angļu val. “cookies"). Sīkdatnes uzkrāj anonīmus datus par vietnes apmeklējumu un palīdz radīt ērtāku lietošanas pieredzi. Sīkdatnes var būt pieejamas uzticamiem sadarbības partneriem. Nospiežot “Piekrītu”, jūs apstiprināt, ka saprotat un piekrītat sīkdatņu izmantošanai jūsu ierīcē. Savu piekrišanu jūs varat atcelt jebkurā laikā, dzēšot saglabātās sīkdatnes savā ierīcē.
Atklājas patiesība, kāpēc tika ieskaitīts strīdīgais Krievijas hokeja izlases vārtu guvums
-
- 1
- 2
- 3
-
Atpakaļ uz rakstuPievienot komentāru
Populārākais šodien
-
1
TEKSTA TIEŠRAIDE. Viss aktuālais par Covid-19
live
56
-
2
Speciālisti Ķīnā nonākuši pie biedējoša secinājuma saistībā ar Covid-19
43 Foto
9
-
3
Kādēļ Zviedrija iet savu ceļu un neievieš striktus ierobežojumus? Intervija ar zviedru epidemiologu
17 Foto
8
-
4
Bažas rada „otrais vilnis”. Pekinā dzīvojošais latvietis Kristians stāsta par pašreizējo situāciju
16
-
5
Lai ārkārtējā situācija nebūtu jāpagarina uzreiz par 3 mēnešiem, plāno mainīt likumu
Skatīt vairāk