Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
19 komentāri
Sakārtot:
Salvis Dišlers
2019. gada 26. augustā 12:09
Kad es gāju skolā, Mācības man nelikās bezjēdzīgas, bet Atsaldēto Mazo Mežoņu bars man likās bezjēdzīgs, es vienīgais ticeju ka mēs celsim Komunismu, un pāraudzināsim visu to mežoņu baru, bet līdz tam laikam būtu lieliski, ja normāliem bērniem ieviestu Mājas Apmācību, kāda kaut kur ārzemēs it kā esot, bet ne jau pie mums! Tapēc Normāliem bērniem ir skolas vairak uzmanības jāveltī lai sevi pasargātu no atsaldetiem, stulbiem un neaudzinātiem vienaudžiem, nevis skolas mācībām, kuras normāliem bērniem grūtības nerada.
Irīna Trence Stefanenko
2019. gada 26. augustā 12:10
Paldies! Izlasīju šo tekstu savam gandrīz 11- gadniekam. Noklausījās un pat nepārtrauca :)
Irena Nelsone
2019. gada 26. augustā 12:11
Darīt visu, ko iegribas, galvenais "tusēt", izklaidēties, bet tikai nopietni ne par ko neinteresēties un pārāk nemācīties.. :) Vai tāds būtu galvenais ieteikums?? :) ==== Varbūt, ka tas arī ir postkultūras patēriņa sabiedrības vienīgais uzdevums.. > patērēt planetas resursus un baudīt izklaides...:)
Trekngailis
2019. gada 26. augustā 12:17
Mācības ir vajadzīgas. Sevišķi kristīgā mācība. Ja nesapratīs matemātiku vai fiziku, strādās prastu darbu, ja Dieva vārdu ignorē, - deg ellē.
Irena Nelsone
2019. gada 26. augustā 12:18
Kapēc nav ieteikumu: 1) pamēģini būt cēlsirdīgs, piedod stubiem apvainotājiem, neiesasties bezjēdzīgās, muļķīgās, neveselīgas un skaidri redzami kaitīgās aktivitātes, 2) meklē un izvēlies kādu augstāku mērķi, 3) sapņo par dižām lietām, 4) iestājies par taisnīgumu, 5) palīdzi pats tiem, kuri ir ķezā, kurus "mobingo", 6) esi uzticīgs tiem, ko mīli un cieni, 7) nemelo un neliekuļo...?
Trekngailis
2019. gada 26. augustā 12:20
To Irena. jo tā mūsu smadzenes nestrādā. mēs esam nežēlīgi bārā dzīvnieki, kas alkst ēdienu un seksu.
Salvis Dišlers
2019. gada 26. augustā 12:21
2 lieta ko man bērnībā vecaki mācīja : Skola nav domata, lai tur mācītos! Skola ir - kur uzdod uzdevumus! Pēc tam bērni iet mājās un to visu iemācās!
Irena Nelsone
2019. gada 26. augustā 12:31
Tikai tur, kur cilvēkiem ir bijuši kādi augstāki mērki (ne tikai ēst, seksot un .. nomirt), tikai tur ir veidojušies ģeniāli mākslas darbi, zinātniska pasaules izpēte un nevardarbīgi, humāni sadzīvošanas modeļi! Tāda ir vēstures pieredze! ko, protams, laiku pa laika cenšas noliegt antihumānas ideoloģijas, kāds bija komunisms vai sociāldarvinisms..
Trekngailis
2019. gada 26. augustā 12:39
to Irena. humāna sabiedrība veidojas tikai particibā, kad pamatvajadzības nosegtas. Tas labi redzams kaut vai vardarbības pieaugumā Venēcijas, Argentīnas krīzes laikā. 90 tajos gados Austrumeiropā. Un galu galā ar māksla sākotnēji veidojās kā metode, lai izveidotu kopējās vērtības baram. savukārt ciltis konkurēja un izkāva vienu otru. Kara gājienos tika lie darba rikiem, pārtikas un dzemdēm. Ja mums ir kas ļoti atšķirīgs no dzīvnieka, kā tad tas ir evolucionāri veidojies ?
Salvis Dišlers
2019. gada 26. augustā 12:50
Irēna, Komunisms bija ļoti humāna uzskatu sistema / ticība - kas paredzeja un mācīja ikviena cilvēka morali-tikumisko pilnveidošanos, un dzīvot sabiedrības kopejam labumam, un kopejai Labakai Pasaulei aka Paradīzei, kura pienāks, kad visi cilvēki sasniegs Morali-Tikumisku Pilnību aka Svetu Dzīvi!
Salvis Dišlers
2019. gada 26. augustā 12:54
Ateistiskajā Buržuāzija - NAV nekādu augstaku idealu ne sabiedrībai, ne cilvēkiem - tikai Ēst, nenomirt badā, kalpot bagātajiem, seksoties, dzerties, vairoties un nomirt, un nepretoties un necelt revolūcijas; Tāds ir Noželojamais, Anti-Humanais Kapitalisms!
Irena Nelsone
2019. gada 26. augustā 13:16
ne komunisms, ne kapitālisms nav ideālas sistēmas un tajās ir trūkumi, škiet, ka galvenās problēmas pat nav sistēmās, bet cilvēkos un cilvēka koncepcijās, kas ir nedaudz kas cits nekā ekonomiskā un politiskā sistēma. Komunismā, vismaz tādā, kāds tas vēsturiski izveidojies, nav brīvības, un tas ir galvenais trūkums cilvēka attīstībai, savukārt kapitālismā (ne visur un ne vienmēr, bet galvenokārt) vairāk vai mazāk viss reducējas uz peļņu, pirkšanu un pārdošanu, kas ir labas un vajadzīgas darbības, bet ne vienīgās, kas nepieciešamas cilvēku pilnvērtīgai dzīvei.. :)
Salvis Dišlers
2019. gada 26. augustā 13:18
Ir Morāli-Tikumiskie Likumi, un ir - Brīvie Cilvēki, kurus nesaista Morali-Tikumiskie likumi, vai ne?! Es par pirmajiem, tomer!
Salvis Dišlers
2019. gada 26. augustā 13:19
Cilvēku Pilnvētīgai dzīvei - Primārajam - jabūt Sabiedrības Audzināšanas darbībām, nevis pirkt-pardot attiecībām! Noziedzība mazinās un Izdzimteņi Izmirst - no Audzināšanas, nevis no Pirkt-Pardot spekulacijām un bagatību meklesanas!
Irena Nelsone
2019. gada 26. augustā 13:26
Kas attiecas uz vardarbību un fizisko vajadzību apmierināšanu kā vienīgo vai galveno cilvēces attīstības dzinējspēku - tad tas ir pārspīlēts un vjenpusīgs viedoklis. Tas nespēj izskaidrot, kāpēc trūcīgās kopienās un cilvēku grupās (sengrieķu kiniķi, budisti, agrīnie kristieši, neolīta kopienas) tomēr novērojamas altruistiskas un izcili humānas idejas un ne tikai idejas, bet to īstenošana praksē. Kā arī no izdzīvšanas viedokļa izteikti nepraktiskas un darbietilpīgas nodarbes, mākslas darbi, būves, tempļi utml. Sociāldarvinisma pieeja ir vienpusīga un šķiet krietni novecojusi.. par gadsimtu.. :)

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi