Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
8 komentāri
Sakārtot:
Edgars Rumba
26. aprīlī 07:57
Jopc, Kivičam patīk zili lini.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Juris Berzins
26. aprīlī 09:00
Diez vai Kivičam izdosies kaut ko pārsūdzēt,
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Atis Priedītis
26. aprīlī 12:01
Visas kompensāciju prasības ir slaveno cilvēku izpriecas. Slavenības vienkāršajiem cilvēkiem parasti pārbrauc pāri kā "ceļa rullis", izposta to dzīves un labi zina, ka jebkura tiesvedība noslēgsies par labu slavenībai. Šajā gadījumā gan abi "aktieri" ir gandrīz no vienas svara kategorijas.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Mirdza Pilina
26. aprīlī 12:54
Abi - dīvainīši.... / lai neteiktu vairāk/
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Omms
26. aprīlī 13:16
>dzintra. Kāpēc diedelnieku saucu par diedelnieku ? Paskaidrošu. Laiku atpakaļ bija saņēmies kredītus, nauda, -traļi vaļi un vairs nav, tad subjekts savā prātiņā izdomā graujosu plānu- skricelēt vēstuli E.Repšem, lai valsts( t.i.mēs no saviem makiem) šim apmaksājam notrallinato naudu! Normāli, ne? Ka sauc tādus subjektus? Es teiktu pat nevis diedelnieks, bet izcili nekaunīgs diedelnieks! Un kas diedelniekam pa daļu par Skulmes un Kiviča bērniem? Ja alimenti netiek maksāti ,ir valstī noteikta procedūra saskaņā ar UGF. Labāk būtu sūtījis skolā ,izglītojis savus abus dēlus, nevis piekopis tālmācību kā invalīdiem. Man te vairāk izskatās pēc naudas kāres. Diedelnieks pat Latvijas Banku devis tiesā!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Omms
26. aprīlī 15:06
Gunār! Un kur diedelniekam ir gods un cieņa prasot lai iedzīvotāji samaksā viņa vietā kredītus? Kas viņš vispār tāds ir?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ēriks Lange
26. aprīlī 16:14
Tāpēc šeit nemaz i nevar būt runas par izlīgumu. Vispirms lai ir spriedums, un tikai tad varēs runāt par izlīgumu.” ------- Interesanti kur uzrodas tādi pārstāvji ? Latviski ir "pat" , nevis "i" . Bet par izlīgumu runā pirms sprieduma nevis pēc. Pēc sprieduma var tikai vienoties par sprieduma izpildes termiņa pagarināšanu, vai arī vispār neizpildīt, ja zaudētājs to jau ir izpildījis "labprātīgi" .
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Atis Priedītis
27. aprīlī 09:27
Sāku savas atmiņas publicēt pirms pieciem gadiem. Sākotnēji tās publiskoju grāmatu formātā aprakstot dažādus savas dzīves notikumus. Bija vairāki gadījumi kad pie varas esošo un slaveno cilvēku rīcība pret mani bija ļoti nekorekta, bez kaut kādas iespējas man sevi aizstāvēt. Savās grāmatās stāstīju par šiem notikumiem nenosaucot konkrēto cilvēku vārdus. Kad man sāka pārmest pat par gļēvulību, šo cilvēku vārdus apmēram gadu pēc pirmajām publikācijām tomēr nosaucu. Kāpēc es to nedarīju uzreiz? Pacietīgi gaidīju, kad kāds no šiem cilvēkiem kaut vai individuāli ar mani sazināsies un mēs par visu bez naida un pārmetumiem izrunāsimies. Diemžēl, tas nav noticis. Esmu šiem cilvēkiem pat rakstījis e-pasta vēstules, bet visas ir palikušas bez atbildes. Tāpēc esmu nolēmis atkārtoti publiskot šo cilvēku vārdus ar cerību, ka vismaz dažiem sirdsapziņa tomēr atmodīsies. Tātad - R.Pauls, I.Godmanis, V.Birkavs, J.Kulakovs, R.Labanovskis, K.Dimiters un daži citi, no kuriem daži jau ir aizsaulē. Par pašiem notikumiem esmu rakstījis savās grāmatās "Gan jau rīts mūs atradīs" un "Kristaps - slepenie protokoli". Joprojām ceru, ka šiem cilvēkiem tomēr pietiks drosmes sākt kaut ko atcerēties.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi